LA HISTORIA DEL PROFESOR BENVENISTE

La historia del Dr. BENVENISTE, o el peligro de descubrir ciertos fenómenos que contradicen el paradigma científico dominante.

Publicado por el Dr. Joan Mora en su página: http://www.joanmorahomeopatía.com/

En estos días de burlas y críticas constantes a la homeopatía, en que grupos de jóvenes científicos imbuidos de presunta racionalidad, se atreven a organizar un “suicidio homeopático” para demostrar que no existe base alguna para creer en las dosis infinitesimales y por ende en la homeopatía, es bueno recordar la historia del Dr. Benveniste, precursor y visionario de una realidad que de momento es negada con obstinación y contundencia por el “establishment” científico dominante y sus jóvenes y feroces secuaces, pero que indefectiblemente va a ir ganando terreno y que, indefectiblemente también, va a hacernos ver otro aspecto de la realidad de los fenómenos.

“Es necia presunción desdeñar y condenar como falso lo que no nos parece verosímil, vicio común a aquellos que creen tener inteleigencia superior a la normal”

-Montaigne.

Extracto del libro “El Campo” de Lynn McTaggart.

Benveniste, doctor en medicina, había pasado sus años de residente en el sistema de hospitales de París y después había comenzado a investigar las alergias, especializándose en los mecanismos de la alergia y la inflamación. Más adelante fue nombrado director de investigación del Instituto Nacional Francés para la Salud y la Investigación Médica ( INSERM ) y se distinguió por descubrir el PAF, o factor de actividad plaquetar, que interviene en el mecanismo de algunas alergias como el asma.

A sus cincuenta años, Benveniste tenía el mundo a sus pies. No cabía duda de que le esperaba la aclamación internacional de la medicina convencional. Abundaban los rumores sobre la posibilidad de que fuera uno de los pocos biólogos franceses considerado posible receptor del Premio Nobel. Sus escritos estaban entre los más citados por los científicos del INSERM. Incluso había recibido una medalla de plata del CNRS, uno de los más prestigiosos galardones científicos franceses.

Entonces, en 1984, un pequeño error de cómputo hizo que su futuro brillante y asegurado se descarrilara accidentalmente. El laboratorio de Benveniste en el INSERM había estado estudiando la degranulación basófila: la reacción de ciertos leucocitos sanguíneos a los alérgenos. Un día, Elisabeth Davenas, una de sus mejores técnicas de laboratorio, le informó de que había visto y registrado una reacción en los leucocitos a pesar de que había demasiadas pocas moléculas del alérgeno en la solución. Todo esto debía ser producto de un simple error de cálculo. Ella había pensado que la solución de partida estaba más concentrada de lo que estaba en realidad. Al tratar de diluir la solución hasta la concentración habitual, en realidad la había diluído hasta un punto en que quedaban muy pocas de las moléculas antígenas originales.

Después de examinar los datos, Jacques prácticamente la echó de su despacho.

“Los resultados que presentas son imposibles”, declaró, “porque ahí no hay moléculas”. “Has estado experimentando con agua, vuelve a repetir el experimento”.

Pero cuando se volvió a repetir el experimento con la misma disolución y obtuvo el mismo resultado, Benveniste se dio cuenta de que Elisabeth, una trabajadora meticulosa, podría haber tropezado con algo que mereciera la pena investigar.

Durante varias semanas Elisabeth siguió yendo a su despacho con los mismos datos inexplicables, mostrando poderosos efectos biológicos de una solución tan debilitada que no podía tener suficientes antígenos para causarla, y a Jacques se le empezaron a ocurrir explicaciones cada vez más curiosas para poder encajar estos resultados en una teoría biológica reconocible.

Después de observar estos resultados, uno de los tutores de su laboratorio, un médico que también era homeópata, comentó que estos experimentos se asemejaban mucho al principio de la homeopatía. En este sistema médico las soluciones de sustancias activas se diluyen hasta el punto en que prácticamente no queda nada de la sustancia original, sólo su “memoria”.

En aquel tiempo Jacques ni siquiera sabía qué era la homeopatía pero al investigador científico que llevaba dentro se le había abierto el apetito. Pidió a Elisabeth que diluyera las soluciones todavía más de modo que no quedara absolutamente nada de la sustancia original. En estos estudios Elisabeth continuó obteniendo resultados consistentes con los anteriores, como si el ingrediente activo siguiera estando allí sin importar lo diluída que estuviera la solución que a estas alturas era casi agua pura.

Por su formación como especialista en alergias, Jacques usó en estos estudios la prueba de alergias normalizada, cuyo propósito es producir la típica respuesta alérgica en las células humanas. Había aislado los basófilos, un tipo de glóbulo blanco que contiene anticuerpos de IgE en su superficie.

Éstas son las células responsables de las reacciones hipersensibles de las personas alérgicas. Jacques eligió las células IgE porque respondían fácilmente a alérgenos tales como el polen o el polvo, liberando histamina de sus gránulos intracelulares, y también respondían a ciertos anticuerpos anti-IgE. Si este tipo de célula se ve afectada por algo, es poco probable que te pase desapercibido. Otra ventaja de las IgE es que podía teñirlas mediante un compuesto que él mismo había desarrollado y patentado en el INSERM. Los basófilos, como la mayoría de las células, tienen una apariencia gelatinosa, y por eso tienes que teñirlas para poder verlas y estudiarlas en laboratorio.

Pero el teñido, incluso con un tinte estándar como el tuluidina azul, está sujeto a cambios y depende de muchos factores: la salud de la anfitriona y la influencia de otras células sobre la original. Cuando estas células IgE quedan expuestas a los anticuerpos anti-IgE, su capacidad de absorber el tinte cambia. Al anti-IgE se le ha llamado el “quita-pinturas biológico” (2) porque su capacidad de inhibir el tinte es tanta que prácticamente vuelve a hacer que los basófilos sean invisibles.

La lógica final que hizo que Benveniste se decidiera por el anti-IgE tenía que ver con el hecho de que estas moléculas concretas son especialmente grandes. Si estás intentando ver si el agua retiene su efecto después de que todas las moléculas de anti-IgE hayan sido filtradas, sería prácticamente imposible dejar alguna atrás accidentalmente.

En estos estudios llevados a cabo a lo largo de cuatro años, entre 1985 y 1989, y esforzadamente registrados en los libros de laboratorio por Elisabeth Davenas, el equipo de Benveniste creó mezclas muy diluídas de anti-IgE vertiendo una décima parte de la solución anterior en el tubo siguiente y completándola con nueve décimos de un disolvente estándar. A continuación cada disolución era sacudida vigorosamente, como se hace con los preparados homeopáticos. El equipo usaba disoluciones de este tipo, una parte de solución por nueve de disolvente y después seguía diluyéndolas hasta que había una parte de solución por noventa y nueve partes de disolvente. Cada una de las disoluciones era añadida sucesivamente a los basófilos, que seguidamente eran contados bajo el microscopio.

Para sorpresa de Jacques y de todos los demás, descubrieron que estaban registrando efectos de inhibición en la absorción del tinte de hasta el 66%, incluso con disoluciones tan diluídas como una parte en 10 elevado a 60.

En experimentos posteriores con disoluciones aún mucho más diluídas, de hasta una parte en 10 elevado a 120, donde prácticamente no había ninguna posibilidad de que quedara ni una sola molécula de IgE, los basófilos seguían viéndose afectados.

Pero el fenómeno más inesperado estaba aún por llegar. Aunque la potencia de los anti-IgE llegaba a su punto máximo en concentraciones de una parte en 1000 ( la tercera disolución decimal ) y a partir de ahí iba decreciendo con cada dilución subsiguiente, como cabía esperar lógicamente, el experimento daba un giro de 180 grados en la novena dilución. El efecto del IgE altamente diluído empezaba a aumentar en ese punto y continuaba aumentando cuanto más se diluía (3). Como siempre había dicho la homeopatía, cuanto más débil sea la disolución, más poderoso es su efecto.

Benveniste unió sus fuerzas con cinco laboratorios diferentes de cuatro países ( Francia, Israel, Italia y Canadá ) y todos ellos fueron capaces de replicar sus resultados.

Entonces los trece científicos publicaron conjuntamente los resultados de su colaboración de cuatro años en la edición de 1988 de la prestigiosa revista Nature, mostrando que si se diluyen soluciones de anticuerpos repetidamente hasta que ya no contengan ni una molécula del anticuerpo, seguían produciendo una respuesta en las células inmunes (4). Los autores concluyeron que en ciertas diluciones ya no quedaba ninguna de las moléculas originales y que: Información específica debe de haber sido transmitida durante el proceso de dilución / sucusión. El agua podría actuar como plantilla de la molécula, por ejemplo, por medio de una red infinita ligada por hidrógenos, o campos eléctricos y magnéticos… La naturaleza precisa de este fenómeno permanece inexplicada.

Para la prensa popular Benveniste había descubierto “la memoria del agua”, y en general se consideró que sus estudios validaban la homeopatía. Benveniste mismo se dio cuenta de que sus resultados tenían repercusiones que estaban más allá de cualquier teoría de la medicina alternativa. Si el agua fuera capaz de imprimir y almacenar información de las moléculas, esto tendría un impacto en nuestra comprensión de las moléculas y de cómo se “hablan” unas a otras en nuestros cuerpos, pues las moléculas de las células humanas están, evidentemente, rodeadas de agua. En cualquier célula viva hay diez mil moléculas de agua por cada molécula de proteína.

La revista Nature también comprendió indudablemente las posibles repercusiones que tendría este descubrimiento en las leyes aceptadas de la bioquímica. El editor, John Maddox, había consentido en publicar el artículo, pero lo hizo después de dar un paso sin precedentes: al final del artículo añadió e siguiente editorial:

Reserva editorial: Los lectores de este artículo pueden compartir la incredulidad de los muchos árbitros que han comentado diversas versiones del mismo durante los últimos meses. La esencia del resultado es que una solución acuosa de un anticuerpo retiene su capacidad de evocar una respuesta biológica incluso cuando se diluye hasta tal punto que hay una probabilidad despreciable de que quede una sola molécula del anticuerpo en cualquier muestra. No hay una base física que explique tal actividad. Con la amable colaboración del profesor Benveniste, Nature ha dispuesto que investigadores independientes observen repeticiones de los experimentos. En breve se publicará un informe sobre dicha investigación.

En su propio editorial, Maddox también invitaba a los lectores a hacer agujeros en el estudio de Benveniste (5). Cuatro días después de la publicación, Maddox mismo llegó con lo que Benveniste describió como un “equipo de falsos científicos” compuesto por Walter Stewart, un conocido cazacharlatanes y James Randy, un mago profesional que tendía a ser convocado para denunciar trabajos científicos que obtenían sus resultados de manera fraudulenta. ¿Eran un mago, un periodista y un cazacharlatanes el mejor equipo posible para evaluar los sutiles cambios de la experimentación biológica?, se preguntó Benveniste.

Bajo su ojo escrutador, Elisabeth Davenas llevó a cabo cuatro experimentos, uno a ciegas, y según Benveniste todos ellos tuvieron éxito. Sin embargo, Maddox y su equipo negaron los resultados y decidieron cambiar el protocolo experimental llevando a cabo un proceso de codificación más exigente; Stewart insistió en llevar a cabo él mismo algunos de los experimentos y cambió parte de su diseño aunque, según dijo Benveniste, no tenía la formación necesaria para ejecutarlos.

Bajo su nuevo protocolo y en medio de una atmósfera cargada que implicaba que el equipo del INSERM estaba ocultando algo, se llevaron a cabo tres pruebas más que no funcionaron. En este punto Maddox y su equipo tenían lo que deseaban y se fueron rápidamente, pidiendo antes fotocopias de 1.500 de los informes de Benveniste.

Poco después de esta visita de cinco días, Nature publicó un informe titulado “Los experimentos de alta dilución son un engaño”. Decía que el laboratorio de Benveniste no había observado los protocolos científicos adecuados y descartaba los datos de apoyo de los demás laboratorios. Maddox expresó su sorpresa de que los estudios no funcionaran siempre, cuando esto es la norma en los experimentos biológicos… Ésta era una de las razones por las que Benveniste había llevado a cabo más de trescientos experimentos antes de publicar. Maddox tampoco tuvo en cuenta que el test de teñido es muy sensible y puede ser alterado por el menor cambio en las condiciones del experimento, hasta tal punto que a veces parte de la sangre del donante ni siquiera se verá afectada por altas concentraciones de anti-IgE. La revista también expresó su desazón ante el hecho de que dos de los laboratorios que colaboraban con Benveniste estuvieran siendo financiados por un fabricante de remedios homeopáticos. “La financiación por parte de la industria es práctica habitual en las investigaciones científicas”, respondió Benveniste. ¿Estaban indicando que los resultados habían sido alterados para agradar a los patrocinadores?

Benveniste devolvió el ataque apelando a la ecuanimidad científica: Las cazas de brujas o las persecuciones tipo McCarthy matarán la ciencia. La ciencia solo florece en libertad…El único modo de dirimir resultados contradictorios es repetirlos. Es posible que todos estemos equivocados de buena fe. Esto no es un crimen, sino una práctica habitual en ciencia. (6)

Los resultados publicados por Nature tuvieron un efecto devastador en la reputación de Benveniste y en su posición en el INSERM. Un consejo científico de esta institución censuró su trabajo, realizando declaraciones casi unánimes de que debería haber realizado otros experimentos “antes de afirmar que ciertos fenómenos han escapado a 200 años de investigaciones químicas (7)”. El INSERM se negó a escuchar las objeciones de Benveniste respecto a la calidad de la investigación de Nature y le impidió continuar su trabajo. Circularon rumores de desequilibrio mental y fraude. Llovieron cartas a Nature y otras publicaciones diciendo que su trabajo era “ciencia dudosa”, “un engaño cruel” y “pseudociencia”.

A Benveniste se le dieron varias oportunidades de abandonar grácilmente su trabajo y ninguna razón profesional para seguir realizándolo. Si defendía su trabajo original sin duda estaba abocado a destruir la carrera que tanto tiempo llevaba construyendo. Benveniste había llegado a la posición más alta posible en el INSERM y no deseaba ser director. Nunca había ambicionado una carrera, sólo quería seguir adelante con su investigación. Había descubierto pruebas que demolían todo lo que les habían enseñado a creer sobre la comunicación celular, y ahora ya no era posible volver atrás. Decía que sus experimentos eran como mirar debajo de las faldas de la naturaleza. Benveniste abandonó el INSERM y buscó apoyo de fuentes privadas como DigiBio, que permitieron que él y Didier Guillonnet, un hábil ingeniero de la Escuela Central de París que se le unió en 1977, siguieran adelante con el trabajo. Después del fiasco de Nature pasaron a la “biología digital”, un descubrimiento que no lograron en un único momento de inspiración sino tras ocho años de seguir la senda lógica de una experimentación cauta (9).

Los estudios de la memoria del agua llevaron a Benveniste a examinar cómo se comunican las moléculas dentro de una célula viva. La teoría habitual, denominada Relación Cuantitativa Estructura-Actividad (QSAR), dice que dos moléculas que se combinan estructuralmente intercambian información química específica cuando chocan una con otra. Es algo parecido a una llave que encuentra su cerradura. Los biólogos aún se adhieren a las nociones mecanicistas cartesianas de que sólo puede haber reacción si existe contacto. Aunque aceptan la existencia de la fuerza de la gravedad rechazan cualquier otra noción de acción a distancia.

Si estas ocurrencias se deben a la casualidad existe muy poca esperanza estadística de que ocurran cuando tenemos en cuenta cómo es el universo de la célula. En la célula media, que contiene una molécula de proteína por cada diez mil moléculas de agua, las moléculas rebotan por la célula como un puñado de pelotas de tenis flotando en una piscina. El problema central de la teoría actual es que depende demasiado de la casualidad y también requiere bastante tiempo. No puede explicar la velocidad real de algunos procesos biológicos como la ira, la alegría, la tristeza o el miedo. Pero, en cambio, si cada molécula individual tiene su propia frecuencia característica, su receptor o molécula con el espectro de rasgos adecuado se sintonizará con su frecuencia, del mismo modo que sintonizas la radio para captar una estación específica, aunque esté muy alejada. Algo parecido ocurre cuando un diapasón hace que otro diapasón oscile a la misma frecuencia. Ambos entran en resonancia: la vibración de un cuerpo es reforzada por otro cuerpo que vibra a la misma frecuencia o cerca de ella. A medida que estas dos moléculas resuenen en la misma longitud de onda, empezarán a resonar con las siguientes moléculas de la reacción bioquímica, creando así, en palabras de Benveniste, una “cascada” de impulsos electromagnéticos que viajan a la velocidad de la luz. Esto explica mejor que la colisión accidental cómo se empieza una reacción bioquímica en cadena prácticamente instantánea. También es una extensión lógica de los trabajos de Fritz Popp. Si los fotones corporales excitan moléculas en todo el espectro de frecuencias electromagnéticas, es lógico que tengan su propia frecuencia característica.

Los experimentos de Benveniste demostraron de manera decisiva que las células no dependen de colisiones casuales, sinó de señales electromagnéticas creadas por ondas electromagnéticas de baja frecuencia ( menos de 20 kHz ). Las frecuencias elecromagnéticas que Benveniste ha estudiado corresponden a frecuencias de radio, aunque no emiten ningún sonido que podamos detectar. Todos los sonidos de nuestro planeta ( el agua en un arroyo, el rugido de un trueno, un disparo, el piar de un pájaro,…) ocurren a baja frecuencia, entre 20 htz y 20 khtz, el rango de audición del oído humano.

Según la teoría de Benveniste, dos moléculas se sintonizan una con otra, incluso a larga distancia, y resuenan en la misma frecuencia. Entonces las dos moléculas resonantes crearán otra frecuencia, que resonará con la siguiente molécula o grupos de moléculas en el paso siguiente de la reacción biológica. Según Benveniste esto explica por qué pequeños cambios en una molécula ( el cambio de un péptido, por ejemplo ) tendrán un efecto radical en lo que esa molécula haga.

Esto no es tan improbable, considerando lo que ya sabemos respecto a cómo vibran las moléculas. Tanto las moléculas concretas como los vínculos intermoleculares emiten ciertas frecuencias específicas que pueden ser detectadas a miles de millones de años luz de distancia mediante los más sensibles telescopios modernos. Estas frecuencias han sido aceptadas por los físicos desde hace mucho tiempo, pero nadie en la comunidad biológica, aparte de Fritz Albert Popp y sus predecesores, se ha detenido a considerar si tienen algún propósito.

Antes de Benveniste otros como Robert O. Becker y Cyril Smith, llevaron a cabo abundantes experimentos con las frecuencias electromagnéticas de los seres vivos. La contribución de Benveniste fue demostrar que las moléculas y átomos tienen sus frecuencias únicas usando la tecnología moderna tanto para registrarlas como para usar esa misma grabación en la comunicación celular.

A partir de 1991 Benveniste demostró que es posible transferir señales moleculares específicas simplemente usando un amplificador y ondas electromagnéticas. Cuatro años después fue capaz de registrar y reproducir dichas señales usando un ordenador multimedia. A lo largo de miles de experimentos Benveniste y Guillonnet registraron la actividad de la molécula en un ordenador y reprodujeron la señal para un sistema biológico generalmente sensible a esa sustancia. En todos los casos el sistema biológico fue engañado: creyó que estaba interactuando con la sustancia misma y actuó consecuentemente, iniciando la reacción biológica en cadena tal como habría hecho en presencia de la molécula genuína (10). Otros estudios mostraron que el equipo de Benveniste podía borrar estas señales y detener la actividad celular mediante un campo magnético alternante, trabajo que llevaron a cabo en colaboración con el Centro Nacional de Investigación Científica de Medudon, en Francia. La conclusión inevitable es que, como Fritz Albert Popp teorizó, las moléculas se hablan unas a otras mediante frecuencias oscilantes.

El equipo DigiBio puso a prueba la biología digital en cinco tipos de estudios: activación basofílica, activación neutrofílica, pruebas de la piel, actividad del oxígeno y, más recientemente, coagulación del plasma. Como la sangre misma, el plasma, el líquido amarillento de la sangre que transporta las proteínas y los productos de desecho, se coagula. Para poner bajo control dicha habilidad, debes empezar por retirar el calcio del plasma atrapándolo químicamente. Si a continuación le añades agua con calcio, el plasma se coagulará. Añadiendo un medicamento típicamente anticoagulante evitaremos que se coagule, incluso en presencia del calcio.

En su estudio más reciente, Benveniste tomó un tubo de ensayo de este plasma sin calcio y le añadió agua que contenía calcio expuesto al “sonido” ( frecuencia electromagnética digitalizada ) del anticoagulante. Lo mismo que en otros de sus experimentos, la frecuencia característica del anticoagulante funciona como si las propias moléculas del anticoagulante estuvieran allí: en su presencia, la sangre es más reacia a coagular de lo normal.

El agua se encuentra entre las sustancias más misteriosas porque, siendo un compuesto formado por dos gases, es líquida a temperatura y presiones normales. En sus estudios, Del Giudice y Preparata han demostrado matemáticamente que, cuando están muy apretados, los átomos y moléculas exhiben una conducta colectiva, formando lo que han denominado “dominios coherentes”. Están especialmente interesados en este fenómeno tal como ocurre en el agua. En un informe publicado en Physical Review Letters, Preparata y Del Giudice demostraron que las moléculas de agua crean dominios coherentes, de manera parecida a un rayo láser. La luz se compone normalmente de fotones de muchas longitudes de onda, como los colores del arco iris, pero los fotones de un rayo láser tienen un alto grado de coherencia, como si formaran una única onda coherente, un solo color intenso (13). Estas moléculas de agua de longitudes de onda singulares parecen ser “informadas” en presencia de otras moléculas, es decir, tienden a polarizarse en torno a cualquier molécula cargada, almacenando y transportando su frecuencia para que pueda ser leída a distancia. Esto significaría que el agua es como una grabadora, que imprime y transporta la información tanto si la molécula original sigue estando allí como si no. Sacudir los recipientes, como se hace en homeopatía, parece ser un medio de acelerar este proceso (14).

El agua es tan vital para la transmisión de energía e información que los trabajos de Benveniste demuestran que las señales moleculares no pueden ser transmitidas por el cuerpo a menos que lo hagas en un medio acuático (15). En Japón, un físico llamado Kunio Yasue, del Instituto de Investigación para la Información y la Ciencia de la Notre Dame Seishin University en Okayama, también descubrió que las moléculas de agua desempeñan cierto papel a la hora de organizar la energía discordante en fotones coherentes: un proceso llamado “superradiación” (16).

Esto sugiere que el agua, como medio natural de las células, actúa como conductor esencial de la frecuencia característica de la molécula en todos los procesos biológicos y que las moléculas de agua se organizan para formar un patrón sobre el que puede imprimirse la información de la onda. Si Benveniste está en lo cierto, el agua no sólo envía la señal, sino que la amplifica.

El aspecto más importante de la innovación científica no es necesariamente el descubrimiento original, sino la réplica del trabajo. Sólo la réplica de los datos iniciales legitima una investigación y convence a la comunidad científica ortodoxa de que podrías tener algo entre manos. A pesar de la mofa casi universal de los resultados de Benveniste, empezaron a realizarse investigaciones reputadas en otras partes. En 1992, FASEB ( Federación de Sociedades Americanas para la Biología Experimental ) celebró un simposio organizado por la Sociedad Internacional de Bioelectricidad para examinar las interacciones de los campos electromagnéticos con los sistemas biológicos (17). Muchos otros científicos han replicado los experimentos de alta dilución (18), y algunos han repetido y confirmado los experimentos que usan información digitalizada para la comunicación molecular (19). Los últimos estudios de Benveniste fueron replicados dieciocho veces en un laboratorio independiente en Lyon, Francia, y en otros tres centros independientes.

Varios años después del episodio con la revista Nature relativo a la memoria del agua, había equipos de científicos que aún trataban de probar que Benveniste se equivocaba. La profesora Madelene Ennis, de la Queen’s University de Belfast, convocó un gran grupo de investigadores europeos con la esperanza de mostrar, de una vez por todas, que la homeopatía y la memoria del agua eran una completa estupidez. Un consorcio de cuatro laboratorios independientes de Italia, Francia, Bélgica y Holanda, dirigido por el profesor M. Roberfroid, de la Universidad Católica de Lovaina, en Bruselas, llevó a cabo una variante del experimento original de Benveniste con la degranulación basófila. El experimento fue impecable. Ninguno de los investigadores sabía cuál era la solución homeopática y cuál agua pura. Incluso las soluciones fueron preparadas por laboratorios que no tenían nada que ver con el estudio. Los resultados fueron codificados, decodificados y tabulados por un investigador independiente, también desconectado del estudio.

Finalmente, tres de los cuatro laboratorios obtuvieron resultados estadísticamente significativos con las preparaciones homeopáticas. La profesora Ennis todavía no se creía dichos resultados y los atribuyó a un error humano. Para eliminar posibles despistes humanos, aplicó un protocolo que contaba los números automáticamente. Los resultados automatizados seguían mostrando lo mismo. Las altas diluciones del ingrediente activo funcionaban, tanto si el ingrediente activo estaba presente como si el agua se hallaba tan diluída que no quedaba nada de la sustancia original. Ennis se vió obligada a ceder:

“Los resultados me obligan a suspender mi excepticismo y empezar a buscar explicaciones racionales a nuestros descubrimientos” (20).

Ésta era la última posibilidad para Benveniste. Si los resultados de Ennis hubieran sido negativos, se habrían publicado en Nature , enviando su trabajo a la basura para siempre. Pero, como concordaron con los suyos, fueron publicados en un periódico poco conocido y unos cuantos años después, garantizando así que nadie pudiera tomar nota.

Además de los resultados de Ennis, todos los estudios científicos de la homeopatía prestaban apoyo a los descubrimientos de Benveniste. Pruebas de excelente calidad, doblemente ciegas y contrastadas con placebos, demostraron que la homeopatía funciona para, entre muchas otras dolencias, el asma (21), la diarrea (22), las infecciones del tracto respiratorio superior en niños (23), e incluso las enfermedades de corazón (24). De 105 pruebas llevadas a cabo con homeopatía, al menos 81 ofrecieron resultados positivos. Las más incontestables fueron llevadas a cabo en Glasgow por el doctor David Reilly, cuyos estudios doblemente ciegos y con controles placebo, con todas las comprobaciones y equilibrios de un estudio científico prístino (25), mostraron que la homeopatía funciona para el asma. A pesar del diseño científico de la prueba, un editorial de The Lancet , recordando la respuesta de Nature a los pimeros descubrimientos de Benveniste, accedió a publicar los resultados pero se negó a aceptarlos: “Qué podría ser más absurdo que la noción de que una sustancia es terapéuticamente activa cuando está tan diluída que es poco probable que el paciente reciba una sola molécula de ella? Sí, el principio de dilución homeopático es absurdo, de modo que el motivo de su eficacia terapéutica debe de estar en alguna otra parte” (26)

Cuando leyó sobre el debate que se estaba desarrollando de The Lancet respecto a los estudios de Reilly, Benveniste no pudo resistirse a responder: “Esto nos recuerda inexorablemente la contribución maravillosamente autosuficiente de un académico francés del siglo XIX al encendido debate sobre la existencia de meteoritos, que animó a la comunidad científica de su tiempo: “Las piedras no caen del cielo porque en el cielo no hay piedras”. “ (27)

Benveniste estaba tan cansado de que otros laboratorios fracasaran ocasionalmente en sus intentos de replicar sus experimentos que hizo que Guillonnet le construyera un robot. El robot era poco más que una caja con un brazo que se movía en tres direcciones, y podía hacerlo todo menos la medición inicial. Lo único que uno tenía que hacer era facilitarle los ingredientes y unos tubos de plástico, presionar los botones y marcharse. El robot tomaba el agua que contenía calcio, la ponía en un alambique , reproducía la señal sonora de la heparina ( anticoagulante ) durante cinco minutos para que el agua quedara “informada”, después mezclaba el agua informada en un tubo de ensayo con plasma, ponía la mezcla en un aparato de medir, leía los resultados y los ofrecía a quien estuviera llevando a cabo la investigación. Benveniste y su equipo hicieron cientos de experimentos con ayuda de este robot, pero la idea fundamental era distribuir estos aparatos a otros laboratorios. De este modo, tanto los demás centros como el equipo de Clamart podían estar seguros de que el experimento estaba estandarizado universalmente, que el protocolo era idéntico y se llevaba a cabo correctamente.

Mientras trabajaba con su robot, Benveniste descubrió a gran escala el mismo fenómeno que Popp había contemplado en el laboratorio con sus pulgas de agua: pruebas evidentes de que las ondas electromagnéticas de los seres vivos tienen un efecto sobre su entorno. Cuando Benveniste consiguió que su robot estuviera operativo, descubrió que generalmente funcionaba bien, pero con ciertas excepciones. Dichas excepciones coincidían con los días en que una mujer concreta realizaba los experimentos. Lo mismo estaba ocurriendo en Lyon pero con un hombre. El método científico de la mujer era impecable y seguía el protocolo al pie de la letra. La mujer misma, doctora y bióloga, era una trabajadora experta y meticulosa. Sin embargo no conseguía los resultados en ninguna ocasión. Después de llevar a cabo estos estudios durante seis meses, sólo quedaba una conclusión posible: algo en su presencia misma impedía el resultado positivo. Para Jacques era vital llegar al núcleo del problema. Los efectos biológicos no tienen nada de sutil. Cambia la estructura o la forma de una célula aunque sólo sea ligeramente y alterarás completamente su capacidad de encajarse con las células receptoras. Sí o no, éxito o fracaso. Un medicamento funciona o no funciona. En este caso, algo de la mujer en cuestión estaba bloqueando la comunicación celular en los experimentos que llevaba a cabo.

Benveniste sospechaba que la mujer debía de estar emitiendo algún tipo de ondas que bloqueaban las señales. Desarrolló un medio de medición y pronto descubrió que la mujer emitía campos electromagnéticos que interferían con las señales de comunicación del experimento. Como las sustancias carcinógenas de Popp, ella alteraba las frecuencias. Esto parecía increíble, algo más propio del ámbito de la brujería que de la ciencia, pensó Benveniste. Seguidamente hizo que la mujer sostuviera en la mano un tubo de gránulos homeopáticos durante cinco minutos, y después examinó el tubo con sus aparatos. Toda actividad, toda señal molecular, había sido borrada. (28)

Benveniste era un teórico; ni siquiera era físico. Había entrado accidentalmente en el mundo del electromagnetismo y ahora se encontraba experimentando en un territorio completamente extraño para él: la memoria del agua y la capacidad molecular de vibrar a frecuencias muy altas o muy bajas. Éstos eran los dos misterios que no llegaba a resolver. Lo único que podía hacer era seguir trabajando donde se sentía más cómodo ( en sus experimentos de laboratorio ), mostrando que estos efectos eran reales. Pero había una cosa que no tenía clara. Por algún motivo que ignoraba, estas señales también parecían ser enviadas fuera del cuerpo y de algún modo estaban siendo recibidas y escuchadas.

Para las referencias bibliográficas ( de 2 a 28 ), consultar páginas 307 a 309 del libro “El Campo” de Lynne McTaggart.

El 12,8% de la sociedad conoce la homeopatía por un profesional sanitario

El 61 por ciento de la población general conoce ya la homeopatía, y el 12,8 por ciento ha llegado a descubrirla a través de un profesional sanitario. Es uno de los principales resultados del primer estudio sobre conocimiento de esta terapia complementaria.

Aunque la principal vía para conocer la homeopatía sigue siendo la familia o los amigos (en el 53 por ciento de los casos de personas que la conocen), el 21 por ciento supo de su existencia a través de un profesional de la salud, lo que supone que el 12,8 por ciento de la población general sabe de la homeopatía por un profesional sanitario. Así lo revela el I Estudio sobre Conocimiento y Uso de la Homeopatía, un sondeo on-line sobre una muestra de 3.344 personas mayores de 18 años realizado por Laboratorios Boiron.

El mayor grupo en esta difusión es el de los médicos homeópatas, seguido de los farmacéuticos. El tercer grupo es el de los médicos del sistema público: 2,4 por ciento de la población general descubre la homeopatía a través de ellos, un porcentaje que varía por autonomías (llega al 8 por ciento en La Rioja y al 7 en Murcia, frente al 1 por ciento en País Vasco). "Los médicos que tratamos con pacientes y prescribimos este tipo de productos tenemos evidencia empírica de que funcionan", ha dicho Roberto Pelta, adjunto de Alergología del Hospital General Universitario Gregorio Marañón de Madrid y médico homeópata. "Muchos médicos de primaria y pediatras ya lo integran en su consulta pública, porque muchas veces los productos homeopáticos cubren lagunas terapéuticas como el cólico del lactante".

Otro dato curioso es que el 74 por ciento de los encuestados han manifestado que desearían que su médico les asesorase sobre tratamientos homeopáticos. "Lo ideal sería que se financiase el tratamiento homeopático en el SNS, para normalizar su uso", defiende Pelta. Sin embargo, no confía en que tal financiación sea posible en las circunstancias actuales. En cualquier caso, "en los cursos que impartimos, vemos cada vez más especialistas interesados en la cuestión". El problema es que "muchos médicos no conocen la homeopatía o, como en la población general, creen hacerlo y no tienen claro lo que es. Cuando se les informa correctamente se sorprenden favorablemente y abren la puerta a prescribirla". Según sus cálculos, unos 4.500 médicos del Sistema Nacional de Salud ya la conocen y la prescriben.

Gualberto Díaz, especialista en Medicina Familiar y Comunitaria y director médico de Laboratorios Boiron, ha destacado que en Francia ya hay estudios farmacoeconómicos que han analizado la relación coste-efectividad en bronquiolitis del lactante, ansiedad, insomnio, etc., que allanaron el camino para la financiación. En España, se está preparando un estudio sobre otitis serosa en el Hospital de Río Tinto.

Usuarios satisfechos

El 82 por ciento de los que la han utilizado se muestran satisfechos con sus resultados y la mayoría está dispuesta a recomendarla. Un 33 por ciento de la población ya ha usado alguna vez estos tratamientos, y un 27 lo hace de forma ocasional o habitual. De entre quienes la conocen, el 45 por ciento la utiliza ocasionalmente, y un 19 por ciento la consume de forma regular. Entre los que la conocen se percibe como segura y apta para todo tipo de pacientes (incluidos embarazadas y niños).

Navarra, Aragón, Cataluña, País Vasco y Murcia son las comunidades que más utilizan los productos. Por el contrario, los gallegos y cántabros son los que menos recurren a esta alternativa. "Hay que desterrar la imagen de que la homeopatía sólo es útil en crónicos, porque también es efectiva en adultos", ha dicho Pelta.En general, las mujeres destacan por tener mayor conocimiento de esta terapéutica que los hombres, y las principales usuarias tienen entre 30 y 50.

En general, los consumidores, según la encuesta, lo hacen fundamentalmente para combatir síntomas específicos, y sobre todo gripes, resfriados, tos y dolores de garganta. También son numerosos los que confían en la homeopatía para ansiedad, estrés o insomnio, o para aliviar síntomas alérgicos.

Una vacuna sospechosa está “de moda”

Publicado por Miguel Jara el 23 de noviembre de 2011

 

He publicado en mi Facebook una foto del pasado viernes en la Biblioteca Nacional en Madrid. Participé en una conferencia en la que expliqué cómo se desarrolla una campaña de marketing del miedo tomando como ejemplo la que se ha realizado para impulsar la vacuna contra el virus del papiloma humano, que tan de actualidad está, por desgracia. Otras campañas de este tipo están en marcha pues dicha práctica es una de las estrategias que están utilizándose con asiduidad y por sistema en el ámbito sanitario actual para promover nuevas pruebas diagnósticas y tratamientos. “Mercados”  como el de la osteoporosis, el cáncer de mama o el de próstata, por poner algunos ejemplos así lo atestiguan.

La vacuna VPH está “de moda” porque ayer sin ir más lejos el diario La Verdad de Murcia publicaba sobre tres nuevos ingresos hospitalarios de chicas de Murcia tras ponerse la vacuna VPH. No hace ni un mes que publicamos sobre otra niña muerta tras administrarle el preparado marca Gardasil, de Merck. Los fallecimientos relacionados con este preparado farmacológico que la institución del gobierno estadounidense de vigilancia de las vacunas, VAERS, ha reportado son más de 100.

A principios de este mes ofrecíamos una información, ampliada en Discovery DSalud por mí mismo en el ejemplar que está ahora en los kioskos, sobre la contaminación de la vacuna contra el virus del papiloma humano con adn recombinante del VPH cuyas consecuencias son inciertas, según todos los científicos a los que hemos consultado, alguno relacionado con altas instituciones de farmacovigilancia.

Días después supimos que la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha autorizado una nueva indicación de la vacuna, en este caso de la marca Cervarix, fabricada por el laboratorio GlaxoSmithKline,  que “pasa a estar indicada en sujetos a partir de 9 años de edad”. Es decir, la Agencia rebaja la edad de aplicación ¡en medio del escándalo que supone todo lo que está sucediendo con esta vacuna! cuando lo honesto sería aplicar una moratoria en su financiación por el sistema sanitario público pues este preparado, muy caro además (en torno a los 500 euros el pinchazo), está incluido en el calendario vacunal (que recuerden que no es aplicación obligatoria en nuestro país, en Argentina para mayor gravedad la vacuna VPH es obligatoria).

La opinión pública debe saber que son muchas las jóvenes que están sufriendo trastornos neurológicos y enfermedades autoinmunes causadas por esta vacuna, enfermedades que en algunas ocasiones les incapacitan para llevar una vida normal. Los efectos adversos son numerosos y aunque en la práctica, los laboratorios implicados los niegan, en la actualidad están recogidos en las fichas técnicas. La Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP) se pregunta cuántas víctimas más van a ser necesarias para que de una vez por todas prime el sentido común de quienes nos gobiernan y sean capaces, de una vez por todas, de asumir sus errores al autorizar esta vacuna y los corrigan.

Por todo ello, ayer me preguntaba si hay alguien investigando los daños de la vacuna VPH, porque es responsabilidad de la AEMPS y no me consta que lo esté haciendo, más bien está preocupada por abrirle mercados a los dos laboratorios fabricantes a costa de la salud de nuestros hijos.

Más info en el libro La salud que viene que explica la campaña de marketing del miedo llevada a cabo para aplicar esta vacuna.

Antimonium crudum

1. SINONIMIA.

Antimonio crudo; Sulfuro negro de antimonio.

2. GENERALIDADES.

Es un protosulfuro de antimonio. Se encuentra en los terrenos mezclado a menudo con sulfuros de plomo, hierro y arsénico. Se presenta bajo la forma de prismas ortorrómbicos color azul oscuro. Es muy común en Francia.

Su empleo como medicamento se remonta a la más alta antigüedad. Hipócrates, Galeno, Plinio, Dioscórides hacen ya mención de él en sus escritos, pero Paracelso es quien lo hace estimar en todo su valor, hasta llegar a  considerarlo casi como una panacea universal. Durante los siglos XV y XVI llegó a ser objeto de controversias tan violentas que el parlamento se vio obligado a intervenir y acabó por publicar un decreto que prohibía el uso de este medicamento. Este decreto estuvo en vigor durante cien años.

Hahnemann lo experimentó y lo publicó en la Enfermedades Crónicas.

3. ESFERA DE ACCIÓN.

Sobre la piel; sobre mucosas particularmente las del tubo digestivo; sobre el neumogástrico.

4. ACCIÓN GENERAL.

Este agente obra sobre las membranas mucosas, especialmente en el trayecto digestivo. La superficie mucosa está cubierta de moco y como resultado, la digestión se hace lenta, con fermentación de alimentos, flatulencia, diarrea con alternativas de constipación, etc. Las secreciones intestinales son de olor pestilente y contienen mucha cantidad de moco. Hay exceso de moco en la faringe y en los bronquios. La piel es fácilmente irritable y sobre ella se forman granos, erupciones, pústulas y callosidades. La lengua está cubierta de blanco y hay desconfianza mental.

5. TIPO.

Actúa sobre ambos extremos de la vida; los niños y los jóvenes, por un lado y los viejos por otro.

PSIQUE.- Aspereza de carácter, triste, irascible y gruñón; si es un niño no tolera que se le toque, que se le examine, no quiere ser paseado. Aborrecimiento de la vida, no tiene deseos de vivir, la vida es para él una carga. Deseos de suicidarse ahogándose. Sentimental a la luz de la luna. Individuos huraños, descontentos de todo lo que le rodea, amantes de contradecir, mal humorados, no desean hablar, se ofenden por lo mas mínimo. Displicentes. Inclinación a pegarse un tiro. Hablar en rimas o versos. Taciturno.

6. LATERALIDAD.

Derecha superior, izquierda inferior.

7. CARACTERÍSTICOS PREDOMINANTES.

1.- Trastornos digestivos y lengua cubierta completamente de una capa blanca como leche.

2.- Alternativas de constipación y diarrea.

3.- Carácter irritable y malhumor

4.- Agg baños fríos y por calor del sol.

8. MODALIDADES.

Agg: Por el calor particularmente del sol, verano, estufa; por los baños fríos; por los ácidos; por la noche a la luz del claro de luna.

Amel: Al aire libre; durante el descanso; por los baños calientes; reposo.

9. SÍNTOMAS SOBRESALIENTES REGIONALES.

Motricidad.- Pesantez en todos los miembros. Debilidad general.

Sensibilidad.- Gran sensibilidad al frío. Sensibilidad de la planta de los pies.

Sueño.- Somnolencia continúa durante todo el día. Sueño agitado durante la noche con sueños angustiosos.

Fiebre.- Fiebre con síntomas gástricos o biliosos y mucha sed.

Cabeza.- Dolores por bañarse en agua fría o por desórdenes estomacales; peor por dulces o vinos ácidos, frutas, grasas; subiendo escaleras. Prurito en la cabeza, con caída de cabello. Cefaleas después de interrumpir una coriza.

Ojos.- Bordes, ulcerados, agrietados, rojos y húmedos. Pústulas en los márgenes de los párpados. Blefaritis

crónica. Párpados rojos e inflamados. El mirar el fuego causa tos. Enrojecimiento crónico de los ojos en los niños. Fotofobia.

Oído.- Tintineo y sordera. Erupciones húmedas alrededor de las orejas. Otorrea. Sordera como si estuviera vendado o tuviera una hoja dentro.

Nariz: Ventanas costrosas, enrojecidas y agrietadas. La nariz sangra después de una cefalea. Eczemas de las ventanas. Sensación de frialdad al inhalar.

Cara: Cetrina, ojerosa o triste. Barros, pústulas o ampollas en la cara. Erupciones de costras amarillas en las mejillas y en la barbilla. Grietas en las comisuras de la boca. Boqueras dolorosas.

Boca: Lengua con cubierta blanca gruesa como pintada de blanco. Dolor de dientes en dientes cariados, el dolor se extiende a la cabeza, peor tocando el diente con la lengua. Rechinamiento de dientes cuando duerme en posición sentado. Dolor de dientes antes de la regla. Barros alrededor de la boca. Aftas. Encías que sangran fácilmente. Gusto amargo. Salivación con gusto salado.

Garganta: Mucho moco grueso amarillento posterior. Voz ronca por exceso de su uso. Ronquera después de un baño en agua fría. Sensación de cuerpo extraño que estuviera atorado, con deseo constante de tragar.

Estómago: Pérdida de apetito, con disgusto por la comida. Sin sed. Deseos de ácidos y pepinillos. Eructos con sabor de lo ingerido. Digestión que se desordena fácilmente. Vómitos peor por comer o beber, sin nauseas o alivio. El estómago está dolorido a la presión. El bebé vomita su leche en cuajos después de mamar y rehúsa volver a hacerlo. El estómago parece estar siempre sobrecargado.

Abdomen: Diarrea alternando con constipación, especialmente en ancianos. Evacuaciones pestilentes o acuosas mezcladas con masas. Hemorroides punzantes y ardientes con descarga continua de moco por el ano y que mancha de amarillo. proctitis catarral. Plenitud del abdomen. Evacuaciones enteramente mucosas. Diarreas de verano; después de mamar. Prurito anal. Expulsión de gases fétidos.

Urinario: Dolor constante en la uretra mientras orina. Micción frecuente, profusa, con ardor y dolor de espalda. Micción involuntaria al toser. Olor fétido.

Hombres: Atrofia del pene y testículos. Prurito ardiente del escroto con erupciones. Exaltación del apetito venéreo.

Mujeres: Reglas; suprimidas por baño frío; con sensibilidad de los ovarios. Presión en el vientre como si algo

se fuera a salir, durante la menstruación. Ninfomanía por reglas suprimidas. Leucorreas acuosas. Ovarios dolorosos en jóvenes enamoradas.

Respiratorio: Tos peor entrando en un cuarto tibio; con ardor en el pecho. El primer ataque de tos es siempre más severo, los ataques subsecuentes se vuelven más y más débiles. El mirar el fuego agg la tos. Voz áspera baja de tono mejor por usarla. Prurito en el pecho. Expectoración de grandes cantidades de moco que agotan al paciente.

Extremidades: Dolor artrítico en las articulaciones de los dedos. Uñas hendidas y córneas, uñas crecen despacio, deformadas, crecimiento córneo debajo de la uña. Verrugas córneas en palmas y plantas. Codos brillantes. Pies muy sensibles, plantas sensibles al caminar. Callosidades en las plantas. Debilidad y temblor de las manos al escribir.

Piel: Eczema con desarreglos gástricos. Urticaria. Verrugas córneas. Callosidades por la presión más ligera.

10. REFERENCIAS TERAPÉUTICAS.

Desarreglos gástricos. Cólera infantil. Excrecencias córneas. Callosidades. Verrugas córneas palmas y plantas. Urticaria. Somnolencia de la vejez. Dolores artríticos en dedos. Uñas quebradizas.

Complementarios: Sulphur.

Antídoto: Hepar.

¿Nos están metiendo un miedo injustificado con las vacunas?

El Confidencial. Alejandra Abad 18/10/2011

Ante el reciente aumento de casos de sarampión en todo el mundo surge la inevitable duda de si las vacunas son tan eficaces y necesarias como creemos o si, por lo contrario, de administran de más y resultan peligrosas, tal y como defienden los cada vez más numerosos grupos anti vacunación.

El caso es que, ciertamente, los niveles de vacunación en España han disminuido considerablemente en los últimos años. Si en 2008 el 97,8% de los niños de uno a dos años había recibido la primera dosis de la vacuna Triple Vírica (sarampión, rubeola y parotiditis, SRP), en 2010 sólo fueron vacunados el 95,2% de los niños.

En ese año la incidencia de sarampión en España fue de 0,66 casos por cada 100.000 habitantes, una cifra notablemente superior a la incidencia de 2009 con 0,09 casos por 100.000 habitantes, según datos del Centro Nacional de Epidemiología.

En Madrid por ejemplo los afectados por sarampión se han multiplicado por doce en sólo un año, pasando de 31 casos en 2010 a los 399 que ya se han comunicado en 2011, según la Consejería de Sanidad. .

Pero la irrupción del sarampión en las escuelas infantiles no ha pillado por sorpresa a los expertos. En el I Foro de Análisis y Discusión sobre vacunas celebrado en Zaragoza varios expertos explicaban por qué descienden las vacunas y, sobre todo, por qué hay que evitar ese fenómeno.

Javier Díez Domingo, del Instituto Valenciano de Vacunas, insiste en que “la vacuna es la medida de salud pública que más muertes ha evitado tras la potabilización del agua”, por lo que es imprescindible que se mantenga la costumbre. Pero lo que es cada vez más complicado es hacer ver al paciente la necesidad de prevenir las enfermedades, ya que muchas veces los efectos secundarios de las vacunas provocan rechazo. Por eso, lo que la comunidad médica pretende transmitir a la sociedad es que esos efectos secundarios son siempre la mejor opción ante una posible infección. “Ninguna madre ha ‘visto’ el beneficio de vacunar a su hijo de meningococo C, pero gracias a ello más de mil madres tienen a sus hijos”, ejemplificaba Díez Domingo.

Sin embargo no todo el mundo piensa de la misma manera y, de hecho, muchos padres se están acercando a la filosofía que promueve el rechazo a las vacunas o, al menos, la desconfianza de ellas, desde libros como Los peligros de las vacunas, de Xavier Uriarte, o Vacunaciones sistemáticas en cuestión, de Juan Manuel Marín Olmos.

Las campañas del miedo

Miguel Jara, periodista especializado en salud y autor, entre otros, de La salud que viene. Nuevas enfermedades y el marketing del miedo, apoya esas teorías. Según explica a El Confidencial las farmacéuticas “han montado una campaña del miedo” que pretende conseguir que la gente se vacune más de lo necesario. “Por ejemplo, con la gripe, se ha demostrado que la vacuna es eficaz en un 4% y que cuando uno se vacuna ya es inmune para los siguientes 50 años, con lo que nos es necesario vacunarse cada temporada”.

En su opinión tanto la industria farmacéutica como las autoridades sanitarias actúan movidas por el afán recaudatorio y, en muchos casos, exagerando las posibles consecuencias de una enfermedad y minimizando los efectos secundarios. “La campaña de la gripe A amenazaba con una pandemia que iba a arrasar la humanidad y luego resultó que afectó a un 10% de la población que otros años había afectado la gripe común”, argumenta.

Por eso, asegura, es normal que los padres empiecen a sacar conclusiones que les empujan, en muchos casos, a omitir la vacunación de sus hijos. “La culpa es de esos vendedores de miedo que quieren que nos pongamos vacunas ineficaces”, denuncia.

Sin embargo, en opinión de Juan José Picazo, jefe del servicio de microbiología clínica del Hospital Clínico San Carlos de Madrid, la falta de vacunación responde tan sólo a una confianza falsa. “Se nos ha olvidado lo peligrosas que son las infecciones simplemente porque ya no hay”, y a renglón seguido recuerda que si se deja de vacunar a los niños las epidemias podrían resurgir con facilidad.

Jara cita en la conversación a Juan Gervás, otro de los detractores de las vacunas, que se muestra prudente. “Hay vacunas y vacunas. Algunas han sido y son clave en salud pública, como la de la viruela, la del sarampión, la de la rabia o la del tétanos. Otras sobran, o deberían restringirse a grupos muy específicos. Otras son claramente inútiles”, asevera Gervás. El debate, desde luego, está servido.

Una joven de 14 años es la última víctima asociada oficialmente a la vacuna VPH

Publicado por Miguel Jara el 24 de octubre de 2011

El pasado 23 de agosto de 2011 la agencia estadounidense para la supervisión de las vacunas VAERS, notificó la muerte de una joven de 14 años a la que se le había administrado la vacuna contra el virus del papiloma humano Gardasil, fabricada por el laboratorio Merck. Esta ha sido, que se sepa, la última posible víctima de esta vacuna que se produjo 14 días después de la vacunación. Según el informe VAERS 430780, la adolescente que fue vacunada el 28 de marzo sin padecer ninguna enfermedad que supusiera amenaza para su vida y tampoco recibió ninguna otra vacuna ese día.

La causa de la muerte, un infarto de miocardio, tan inusual en una adolescente sana, según el patólogo que realizó la autopsia, pudiera deberse a una miocardiopatía temprana. Sin embargo, el caso recuerda demasiado a lo que le ocurrió a la niña británica Natalie Northon.

 

En muchas ocasiones se han denunciado los métodos empleados por el laboratorio para implantar su producto, política y comercialmente, hasta el punto de que en algunos países como Francia y México se ha retirado la publicidad del mismo por considerarla engañosa, pero hasta el pasado 5 de septiembre, no se pudo demostrar, gracias a un estudio independiente realizado por SANEVax que la vacuna porta fragmentos de ADN del virus del papiloma adheridos al adyuvante de la vacuna (el aluminio) que ponen en evidencia no solo al laboratorio en cuestión sino también a los organismos encargados del control de la calidad de los medicamentos antes de su comercialización. Sobre este particular a finales de este mes publicamos un extenso reportaje de mi factura en la revista Discovery DSalud.

Ya son demasiadas las víctimas de este negocio que se aprovecha de la eficacia que han tenido otras vacunas y del miedo que todos le tenemos a la palabra cáncer. Tal vez lo que deberíamos preguntarnos es a qué se debe tanto empecinamiento en seguir administrando una vacuna tan cuestionada científicamente y que, además, no evita los protocolos habituales de detección de la enfermedad.

Una vez más, la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP) demanda a las autoridades políticas y sanitarias, que realicen cuantas investigaciones sean necesarias para esclarecer los hechos denunciados y de nuevo les insta a que el citado producto deje de comercializarse.

Según VAERS el número de muertes registradas en relación con la vacuna asciende ya a 103.

Más info en el libro La salud que viene. Nuevas enfermedades y el marketing del miedo que profundiza en la campaña de miedo desarrollada por Merck para vender la vacuna.

Anacardium Orientale

1. SINONIMIA.

Anacardo de Oriente. Anacardium Officinalis. Nuez de Roble. Semecarpus. Nuez Marcada. Anacardio. Frijol de Málaca. Acoyoiba.

2. GENERALIDADES.

Es un árbol de la Familia de las Terebintináceas que crece en las antiguas selvas de la India o de las Anacardiaceas según otros. Es un árbol pequeño, de hojas sencillas enteras, coriáceas, fruto arriñonado.

Es indispensable distinguirlo del Anacardo Occidentalis que crece en América y que produce un fruto reniforme, la nuez de caoba. En cambio el fruto del Anacardo Oriental, al contrario, es parecido a un corazón de pájaro y es conocido con el nombre de Haba de malaca.

Los árabes fueron los primeros en dar a conocer las propiedades medicinales del Anacardo. Si se juzga por citas que de ello hace Serapión en su libro de Simplicibus (1550), ellos lo prescribían principalmente contra trastornos del sistema nervioso. En el siglo XVIII, Nicolas Lemery en su Tratado Universal de las Drogas Simples precisa así sus indicaciones: "Los Anacardos rarifican y limpian la pituita; son resolutivos; fortifican el cerebro y la memoria si se les toma en decocción."

Ha sido experimentado por Hahnemann y su patogenesia se halla en Las Enfermedades Crónicas. En los Archivos de Stapf.

Preparación.- La Tintura Madre se prepara con semilla triturada en azúcar de leche.

3. ESFERA DE ACCIÓN.

Sobre el Sistema Nervioso; el aparato digestivo; la piel.

4. ACCIÓN GENERAL.

Este agente cuando se aplica localmente en la piel produce enrojecimiento, tumefacción, inflamación y pústulas. Internamente origina desarreglos gástricos, con dolores intestinales los cuales son seguidos por estupor mental y paresia.

Deprime el sistema nervioso, produciendo síntomas de Debilidad cerebral y postración nerviosa general.

5. PSIQUE.

Triteza, hipocondria, irritabilidad y espíritu de contradicción. Indiferencia. Debilidad y pérdida de la memoria. Todo parece que pasa como en un sueño. Indeciso, falto de resolución.

Pérdida de la confianza en sí mismo y en los otros, receloso y con tendencia la maldad. Deseo irreprimible de blasfemar. Ideas fijas; piensa que es doble y que está sometido a la acción de dos voluntades, una que le ordena y otra que le impide. Cuando se pasea experimenta una angustia, como si alguien lo persiguiese. Ilusiones y alucinaciones.

6. LATERALIDAD.

Izquierda superior, derecha inferior.

7. CARACTERÍSTICOS PREDOMINANTES .

1. Gran depresión de todo el sistema nervioso. Pérdida de memoria.

2. Sensación de astilla de madera introducida en diversas partes del cuerpo o de un lazo que aprieta ciertas partes del mismo.

3. Sensación de tapón en varias partes del cuerpo, como en la cabeza, abdomen, recto, ano etc.

8. MODALIDADES AGG Y AMEL.

Agg.- Por el movimiento y el trabajo intelectual; al aire libre; por la mañana.

Amel.- Al comer y después de haber comido; por la noche; por el reposo.

9. SÍNTOMAS SOBRESALIENTES REGIONALES.

Motricidad.- Debilidad y cansancio general con adormecimiento de los miembros.

Sensibilidad.- Sensación de tener clavada una astilla de madera en diversas partes del cuerpo. Sensación de tener ciertas partes del cuerpo apretadas como una cuerda. Sensación de que existe un tapón en varias partes del cuerpo, como en la cabeza, abdomen, recto, ano, etc. Dolores de presión, penetrantes, como causados por una astilla de madera. Periodicidad de los dolores.

Sueño.- Generalmente turbado por pesadillas.

Cabeza.- Vértigos con sensación de rotación. Congestión de la cabeza. Dolores de presión como causada por una astilla de madera, empeorada por ejercicio mental y por el movimiento, mejorada comiendo y estando acostado. Estos dolores sobrevienen frecuentemente a consecuencia de un trabajo mental exagerado.

Cara.- Muy a menudo la cara esta pálida, marchita, con los ojos hundidos y ojerosos.

Ojos.- Dolores en los globos. Fotofobia con aparición de halo alrededor de las luces, por la noche. Los objetos parecen estar demasiados lejanos.

Oídos.- Dureza de oído como si un cuerpo extraño se apoyara en el tímpano. Estos dolores se agravan al apretar los dientes o al deglutir.

Aparato Digestivo:

Boca.- Olor fétido de la boca. Lengua blanca y áspera, mal sabor de los alimentos.

Estómago.- Eructos ácidos y nauseas. Digestiones difíciles, sensación de vació en el estómago. Mejoramiento durante la digestión. Gastralgia violenta que se mejora al comer.

Abdomen.- Sensación dolorosa como si una clavija hiciera presión sobre los intestinos. Plenitud y distensión del abdomen. Cólicos flatulentos con gran deseo de evacuar el intestino. Dolores en región del hígado.

Ano y recto.- Comezón del ano acompañado de rezumamiento. Hemorroides dolorosas y sangrantes. Sensación de astilla clavada en el recto.

Evacuaciones.- Constipación con deseo ineficaz de evacuar el intestino. Evacuación difícil aún de los excrementos blandos, como si el intestino estuviese paralizado.

Aparato Genital:

Hombres.- Aumento de los deseos, prurito voluptuoso en el escroto; flujo de líquido prostático durante las defecaciones.

Mujeres.- Reglas frecuentes pero poco abundantes, a veces con dolores espasmódicos en el abdomen. Leucorrea con sensibilidad y comezón.

Aparato Respiratorio:

Nariz.- Coriza crónica. Anosmia. Perversión del olfato. Hemorragias nasales después de haberse sonado.

Laringe.- Resequedad. Tos espasmódica, coqueluchoide sobre todo por la noche o después de haber hablado, a veces con expectoración de sangre.

Pecho.- Presión del pecho como causada por una clavija. Opresión con calor y ansiedad.

Aparato Circulatorio.- Punzadas en la región cardiaca con sensación de tener el corazón traspasado.

Agravación durante la noche.

Espalda.- Rigidez de la nuca con dolores en los músculos del cuello. Dolores lancinantes y de

tracción en la espalda particularmente entre los omoplatos.

Miembros.-

Superiores.- Dolores y adormecimiento en los huesos y músculos del antebrazo y del brazo

con sensación de fatiga. Verrugas en la palma de las manos.

Inferiores.- Rigidez y debilidad de las rodillas, dolores de contractura en las pantorrillas.

Ardores en la planta de los pies.

Piel.- Prurito con ardores. Erupción con intensa comezón. Verrugas palma de las manos.

Relaciones.-

Antídotos.- Coffea.

Complementario.- Platina.

10. REFERENCIAS TERAPEUTICAS.

Este medicamento se indica en los desarreglos mentales que se producen por Fatiga Cerebral, así como en el Cansancio del propio cerebro. En muchos de estos casos, hay una sensación como si una banda estuviera alrededor de las regiones enfermas, o bien hay la molestia como si un tapón penetrara en ellas. Se le recordará en los desarreglos mentales con pérdida de la memoria, cuando todo aparece como si fuera una pesadilla. El paciente está confuso e inútil para los negocios, se imagina como si estuviera delante de dos personalidades, una de las cuales le manda hacer lo que otra le prohíbe. O más bien siente una propensión irresistible a maldecid, a jurar y blasfemar horriblemente y cree estar bajo la influencia de dos voluntades, una de las cuales ordena hacer una cosa y la otra le exige que haga lo opuesto.

Cuando camina esta ansioso, como si alguien fuera persiguiéndolo; sospecha de todo lo que le rodea. Propenso a maliciar perversamente y tiene vehementes deseos de maldecir y jurar.

Mejora la forma más violenta de Gastralgia, cuando el enfermo se siente mejor comiendo, es decir, que no siente molestias mientras el estómago está lleno, pero vuelve a empeorar cuando este órgano está vacío y carece de alimento. A intervalos hay una sensación de hundimiento en el estómago que se produce cuando está vació y se mejora al comer.

Hay mucho deseo de evacuar, pero el esfuerzo da lugar a que el deseo pase sin ninguna expulsión. El recto es importante, como si estuviera taponado.

El dolor de cabeza también mejora por comer y al acostarse.

11. ANACARDIUM ORIENTALE, según Vithoulkas.

La sensación de personalidad escindida está presente en muchos remedios y se manifiesta en la idiosincrasia de un gran número de pacientes, pero es en el Anac. quizás más intensa que en otros cuadros. La mayoría de los pacientes no son conscientes de algunos aspectos de su personalidad ocultos, pero en Anac, cuando se manifiesta sorprende al paciente. Su frase típica es: Me siento como si fuera dos personas distintas. Esta impresión se percibe como una separación entre lo bueno y lo malo. El paciente puede comportarse bien y parecer afable pero tener un lado perverso muy reprimido.

El paciente niega con frecuencia, puede aceptar que aunque mentalmente es agradable, a veces exterioriza su ira y es cruel; por tanto estos aspectos se hallan bloqueados. Y es por ello que cuando, se manifiestan lo hacen de una forma muy violenta. También puede ocurrir lo contrario, es decir, un paciente hosco y agresivo que es incapaz de admitir, incluso s soledad, su lado dulce y sentimental.

Cuando existe el impulso de actuar de forma cruel y violenta, opuesta a comportarse correctamente o viceversa surge la problemática de Anac.

El Anac. es un remedio útil para los niños con problemas de comportamiento graves, niños que se pelean muy a menudo y sobre todo niños que son dóciles en casa y en la escuela no, o al contrario.

La adolescencia es un periodo en que esta dualidad se expresa de formas diferentes, emergiendo los aspectos reprimidos del paciente, bajo la influencia de drogas o el alcohol.

El Anac, está indicado siempre que exista un comportamiento impulsivo que entre en contradicción con el modo de ser habitual del sujeto. Este se siente bajo la influencia de dos voluntades opuestas, es la sensación de tener el ángel de la guarda a un lado y al demonio al otro.

El paciente se muestra inseguro e indeciso, cree que es incapaz de emprender cualquier cosa o que todo lo hace mal, por ello se siente inútil.

Los problemas de memoria y las dificultades de compresión son muy comunes. El Anac. Es útil para calmar el pánico antes de los exámenes, estos vacios se producen por falta de confianza o problemas de memoria y para paliar los esfuerzos de un trabajo intelectual intenso. La falta de concentración de estos pacientes es muy habitual, siempre están en las nubes y se sienten como si formaran parte de un sueño. Un rasgo típico es la imposibilidad de recordar acontecimientos recientes.

En los pacientes existen una gran ansiedad y miedo al fracaso, al futuro, a la persecución. El paciente teme sus propios actos, siente miedo de lo que es capaz de hacer y piensa que algo malo va a ocurrir o que está volviéndose loco. Quizás crea que alguien le ha manipulado la mente. La ansiedad y los pensamientos intrusos conducen en ocasiones a impulsos suicidas y estos pacientes experimentan un gran deseo de pegarse un tiro para poner fin a su tormento interior y al miedo a la locura. El Anac. se puede emplear en casos de trastornos agudos de la personalidad en que la falta fundamental de confianza da lugar a sospecha y recelos, al miedo a la agresión e incluso a la paranoia y las manías persecutorias.

En los casos más graves, la sensación de dualidad se manifiesta a veces a través de alucinaciones auditivas, el paciente recibe la orden de llevar a cabo lo que ha estado reprimido durante mucho tiempo. Por ejemplo, el paciente puede estar convencido de que Dios le ha mandado matar o torturar a alguien. De esta manera, el paciente separa la parte de sí mismo que es inaceptable y la proyecta al exterior, intentando luego destruirla, es decir, decide que él no es perverso, sino que la crueldad se encuentra fuera de él o algún miembro de la familia.

Pueden aparecer todo tipo de sensaciones o fantasías de dualidad: por ejemplo, creen son dos personas distintas. A veces llegan incluso a sentir que abandonan su cuerpo y se observan desde lo alto.

Se usa también en maniacodepresivos, los cambios de humor son sorprendentes, ya que pueden pasar de vivenciar un sentimiento de culpa y un tormento profundo por el destino del alma y la salvación, a una

degeneración en un estado maniaco. Durante los episodios maniacos el paciente se muestra siempre violento y extravagante, blasfemando de forma compulsiva.

Suelen tener dificultades para conciliar el sueño. De día están cansados porque de noche tienen sueños muy intensos (sobre incendios, muertos, precipicios) que no lo dejan dormir bien.

SINTOMAS FISICOS GENERALES Y CARACTERISTICOS.

1. Todos los síntomas incluyen una sensación de bloqueo, una sensación de presión, como si existiera un tapón o un obstáculo en su interior, que e manifiesta normalmente con dolores de cabeza o estreñimiento.

2. Percepción de que una parte del cuerpo está encerrada o bloqueada, como si las piernas o la cabeza estuvieran vendadas.

3. Trastornos del sistema digestivo: estreñimiento, dispepsia nerviosa, hipoglucemia. Los pacientes se sienten mejor cuando comen. Tienen constantemente mal gusto en la boca y mucha sed.

4. Erupciones cutáneas parecidas a picaduras de hierbas venenosas y eczemas de origen psicológico.

5. Los estados mejoran descansando y comiendo. Durante la noche.

6. Los estados se agravan con el frío, las corrientes de aire, el cansancio, el ayuno, los esfuerzos mentales y si se aplican paños calientes. Están peor por las mañanas. Las causas desencadenantes pueden ser una infancia vivida sin libertad o alguna relación opresiva, por el exceso de trabajo intelectual y actividad sexual, ante un examen inminente, con el abuso de drogas, especialmente LSD.

12. ANACARDIUM ORIENTALE, según Dr. H. C. Allen.

PERDIDA REPENTINA DE LA MEMORIA; todo parece ensueño; el paciente se apura mucho por la pérdida de memoria; confuso; incapaz para los negocios.

Predisposición a la malicia, parece inclinarse a la maldad. Irresistible deseo de maldecir, jurar, tiene necesidad de orar continuamente.

Falto de confianza en sí mismo y en los demás.

Siente como si tuviera dos voluntades, una que le manda hacer lo que la otra le prohíbe.

Cuando anda, está ansioso, como si alguien lo persiguiera; desconfianza de todo lo que le rodea.

Debilidad de todos los sentidos.

Hipocondriaco, con hemorroides y constipación.

Carácter raro, ríe en los asuntos serios y permanece serio en los asuntos risibles. Se considera un demonio; maldice y jura.

Sensación: como si un aro o una venda estuviera alrededor de alguna parte del cuerpo, o como si un instrumento embotado romo, le oprimiera; o como si tuviera un tapón en partes internas.

Dolor de cabeza; aliviado enteramente por comer; cuando se acuesta en la noche y cuando está quedándose dormido; peor durante el movimiento del trabajo.

Dolor de cabeza nervioso y gástrico en las personas de vida sedentaria. Cuando come o bebe se van los alimentos por falsa vía, con propensión a ahogarse.

Traga los alimentos y bebidas con apresuramiento; los síntomas desaparecen cuando come.

Estómago: sensación de mucho hundimiento, que se presenta solo cuando el estómago está vacío y se mejora comiendo; se mejora durante el proceso de la digestión ( al contrario Bry, Nux).

Vegetaciones en las palmas de las manos.

Mucho deseo de defecar, pero al hacer esfuerzo pasa el deseo sin evacuar; parece que el recto está inerte, paralizado, con sensación de taponamiento.

Tendencia a que los síntomas pasen de la derecha a la izquierda. (Lyc).

Anac. sigue bien después de Lyc. y Puls.

13. ANACARDIUM ORIENTALE, según Dr. Richard Hughes.

Deprime los centros cerebrales y los órganos de los sentidos especialmente; se le encontró curativo en la Debilidad de Memoria causada por el onanismo o consecuentes a enfermedades agudas.

El Dr. Bayes dice haberlo empleado para fortalecer el sistema nervioso y para la debilidad producida por el exceso de estudio. En la Debilidad sexual es un medicamento precioso así como en la Postración nerviosa consecutiva a poluciones, involuntarias o no.

Es un medicamento importante en la Demencia, en la Pérdida muy rápida de memoria y del vigor mental en las personas de edad, también en la amaurosis y la sordera.

Ha curado la parálisis de la lengua.

En la Urticaria tuberosa con prurito quemante e hinchazón, llevándolo a la descamación. En el Eczema.