martes, 19 de julio de 2011

Medicina complementaria: experiencias vitales

Diario Médico
Alicia Serrano/Redacción
19/07/2011 00:00

A muchos facultativos del Sistema Nacional de Salud (SNS) las terapias alternativas les producen desconfianza y estupor. Pero por mucho que las critiquen o ninguneen, cada vez son más utilizadas en los países desarrollados y en manos de algunos especialistas han mostrado ciertos efectos. En España un puñado de médicos lleva años combinando la medicina convencional con la alternativa para tratar a sus pacientes. La mayoría decidió ir más allá de la medicina que se aprende en el grado tras comprobar en sus propias carnes que algo funcionaba.
Diego Jacques se especializó en Ginecología y Obstetricia a principios de los ochenta. Durante los primeros años ejerció la especialidad con la intensidad de los que defienden y disfrutan de aquello que les apasiona; incluso comenzó a dar clases en la facultad para enseñar a los más jóvenes las bonanzas de la medicina convencional. Ahora también es homeópata y está convencido de que sólo hay una medicina, que es la que respeta la fisiología del ser humano. "La medicina convencional y la alternativa tendrían que unirse y no combatirse", asegura este belga nacionalizado español.Accedió al mundo de la homeopatía por la puerta grande y casi sin pensárselo. Una hepatitis B muy agresiva con fibrosis le llevó a probar ciertos tratamientos que estaban a años luz de los empleados en los circuitos de la medicina tradicional: "Los corticoides no me hacían nada y en el hospital ya no me podían ayudar. Una homeópata francesa me trató con medicamentos homeopáticos... ¡Me curé: desapareció la fibrosis y los antígenos de la enfermedad! A partir de entonces quise aprender homeopatía y la utilicé en la práctica clínica como médico de Familia y ginecólogo", explica.
Como le sucedió a este ginecólogo, la mayoría de los especialistas españoles que compaginan la medicina tradicional con la homeopatía o la acupuntura lo hicieron después de comprobar su efectividad en sus propias carnes o en las de alguien muy cercano. Es el caso de la pediatra y homeópata Mª Ángeles Mochales, que está convencida de que se trata de un método eficaz, que bien manejado carece de efectos secundarios y que cubre lagunas terapéuticas de la medicina convencional. "En una ocasión conocí a un niño con un queloide enorme en la rodilla al que trataron con homeopatía. Al mes casi no quedaba rastro del queloide y en su lugar había una pequeña línea... Me impresionó tanto el efecto que me lancé a estudiar homeopatía y medicina biorreguladora", explica Mochales. Desde entonces, esta pediatra -que ejerce en un centro de salud de Madrid- lleva diez años tratando a sus pacientes del SNS y a los de su consulta privada con medicina convencional y homeopatía. "Ambas deben ir de la mano y ser complementarias. Para entender la homeopatía hay que contemplar la medicina y el cuerpo humano desde un punto de vista diferente del que nos han enseñado en el grado", afirma Mochales.
A pesar de que la posición dominante en la literatura científica es que la homeopatía no ha sido capaz de demostrar por medios objetivos una efectividad específica, en España crece el interés por ella. Según datos de la Sociedad Española de Terapias Emergentes, hay unos 10.000 médicos que la prescriben y mil médicos homeópatas.
Amor-odio
El pediatra Ramón Aúz fue uno de los pioneros en España. "Cuando me dicen que hago medicina alternativa siempre respondo lo mismo: hago homeopatía desde hace 23 años; lo otro es lo alternativo". Su interés por la homeopatía estuvo marcado por una experiencia vital: "Comprobé la eficacia de un medicamento homeopático. Quise saber algo más, pero la explicación me pareció poco científica y empecé a leer libros sobre el tema... Quería conocer cómo funcionaba, a pesar de que lo cuestionaba todo. Así, con esa dualidad amor-odio, estuve dos años. Ahora he dejado de usar la medicina tradicional con mi familia, y en mi consulta del SNS doy ambas opciones. Los más descreídos opinan sobre el desconocimiento", dice Aúz, que trabaja en un centro de salud de Usera (Madrid). "Hay colegas que me envían casos que no saben por dónde meterles mano", asegura.
La magia de la acupuntura
Para Yatwah Pun, jefe del Servicio de Cirugía Torácica del Hospital La Princesa, de Madrid, la acupuntura no es una terapia alternativa. "Se trata de un tratamiento que debe integrarse y formar parte de la medicina universal". Pun proviene de una larga y numerosa estirpe de médicos que se dedican tanto a la medicina occidental como a la tradicional china, y lo hacen en la práctica clínica y en la académica. "De ellos he aprendido mucho... La cirugía es el modo más refinado de practicar la medicina. Es resolutiva para bastantes problemas de salud, muchas veces con inmediatez, bajo unas manos bien entrenadas. La acupuntura tiene algo de esta magia: sin apenas efectos adversos, está reconocida por el National Institute of Health de Estados Unidos, y no interfiere con otros tratamientos o fármacos", dice Pun, que lleva más de tres décadas dedicado a ella.
También hay especialistas que han encontrado en otras terapias más discutidas una forma de vida. Es el caso de Paloma Luquero con el reiki, una técnica para reestructurar el campo energético cuando no está en sintonía. Luquero es médico de Familia y endocrino, y se introdujo en el reiki después de estar convaleciente en cama por una fractura vertebral. "No cura, pero restablece la energía de los seres vivos y eso potencia su capacidad de sanación. En mi consulta del SNS hago reiki a pacientes que están bastante enfermos, con trastornos bipolares o de ansiedad... Muchos de mis compañeros, sorprendidos con algunos resultados, empezaron a hacer reiki". En estos momentos, Luquero da clases a profesionales del Ramón y Cajal, de Madrid, que emplean la terapia para ayudar a enfermos de cáncer.
De todos modos, la posición mayoritaria de la comunidad científica es que el único efecto del reiki sobre la salud es el atribuible al placebo, la evolución natural de la enfermedad y a la relajación. El consenso es que es una seudomedicina sin ninguna base real.

Cuando lo convencional no funciona...

Aunque rodeadas de frecuentes polémicas científicas, en Francia, Holanda, Bélgica, Alemania, el Reino Unido y Estados Unidos, la acupuntura y algunas otras terapéuticas están bien integradas en sus sistemas de salud. En algunos de estos países los pacientes pueden pedir el reembolso al sistema de salud público de parte o del total de los gastos derivados del tratamiento de acupuntura y homeopatía. "La llamada medicina alternativa o complementaria la utlizan en países industrializados pacientes con enfermedades crónicas y debilitantes, a quienes la medicina ortodoxa ofrece ya pocos remedios para curarles", explica Yatwah Pun, jefe de Servicio de Cirugía Torácica del Hospital La Princesa, de Madrid, y médico acupuntor. Lo cierto es que algunas terapias alternativas siguen siendo un recurso muy utilizado. Según la Organización Mundial de la Salud, más del 50 por ciento de la población en Europa, Estados Unidos y los países industrializados ha acudido por lo menos una vez a la medicina complementaria. En Canadá la utiliza el 70 por ciento de los ciudadanos y en Alemania, casi el 90 por ciento.


miércoles, 13 de julio de 2011

La disfunción eréctil

Disfunción eréctil

La disfunción eréctil (ED) es una afección bastante común que afecta a los hombres en todo el mundo. Aunque el término disfunción eréctil cubre una amplia gama de trastornos, comúnmente se refiere a tener problemas para conseguir o mantener una erección.
ED no es infrecuente y su incidencia aumenta con la edad progresiva. Antes se llamaba impotencia y su incidencia aumenta en edades superiores a los 65 años.
La persistencia de la disfunción eréctil tiene un impacto significativo sobre el hombre, la imagen de sí mismo, así como en su pareja y por tanto en la vida sexual. De hecho, para muchos hombres y sus parejas esto puede ser un problema frustrante ya que el pene no es capaz de ponerse en las relaciones lo suficientemente rígido y llevar a cabo la penetración puede parecer imposible.

Muy a menudo los síntomas de la disfunción eréctil son los siguientes:
Incapacidad de lograr o mantener una erección para completar el acto sexual.
La eyaculación precoz.
Incapacidad total para lograr una erección.
Aunque en ocasiones se considera un tabú, más hombres están buscando información sobre la disfunción eréctil, así como voluntarios para compartir información valiosa al respecto. El estado de las estimaciones actuales de que la disfunción eréctil crónica afecta aproximadamente al 5% de los hombres entre los 40 y 65 años y al 25% de los hombres a la edad de 65 años. ED transitoria y la erección inadecuada afectan hasta el 50% de los hombres entre las edades de 40 y 70.
Para entender la disfunción eréctil, es esencial entender el proceso normal para lograr una erección. La anatomía del pene es necesario conocerla comprender este aspecto.

Anatomía del pene

El pene contiene dos cámaras llenas de tejido esponjoso llamadas cuerpos cavernosos. Cuando un hombre se excita sexualmente recibe impulsos desde el cerebro y los nervios locales hacen que los músculos en los cuerpos cavernosos se relajen, permitiendo que la sangre corra y llene los espacios dentro del tejido.
Esto crea una presión en los cuerpos cavernosos, haciendo que el pene se expanda.
Una membrana llamada túnica albugínea ayuda a atrapar la sangre en los cuerpos cavernosos, con lo que así es posible el mantenimiento de la erección.
La erección se pierde cuando los músculos se contraen para detener la sangre que fluye en el pene, y los canales abiertos de la salida.

Causas

Una erección satisfactoria y sostenida requiere una secuencia de eventos que se produzcan de una manera precisa. Cualquier cosa que interrumpa esta secuencia puede conducir a problemas que difuculten el hecho de mantener una erección.
La causa más común de la disfunción eréctil es el daño a los tejidos, ya sea a los nervios, las arterias, los músculos o el tejido fibroso.
Las condiciones tales como:
Diabetes, enfermedad renal, alcoholismo crónico, esclerosis múltiple, trastornos en el tiroides por baja actividad, trastornos arteriales (enfermedad vascular periférica, hipertensión, reducción del flujo sanguíneo al pene) o las enfermedades cardiovasculares pueden ayudar a desencadenar el problema.

Otros factores a ser considerados son los siguientes:
Trastornos neurógenos (la médula espinal y lesiones cerebrales, trastornos nerviosos tales como la enfermedad de Parkinson, la enfermedad de Alzheimer, esclerosis múltiple, y el accidente cerebrovascular).
El daño a los nervios y las arterias cerca del pene durante la cirugía, sobre todo para el cáncer de próstata y vejiga. Lesiones físicas en el pene, la médula espinal, la próstata, la vejiga o la pelvis. Los medicamentos comunes, incluyendo medicamentos para la presión arterial, antihistamínicos, los antidepresivos y los tranquilizantes pueden precipitar la disfunción eréctil. Los factores psicológicos como el estrés, ansiedad, culpa, depresión, baja autoestima y miedo al fracaso sexual causan hasta el 20% de los casos. El estilo de vida: alcohol, drogas y tabaco. Enfermedades del tejido del propio pene (trastornos del cuerpo cavernoso)
Trastornos hormonales (tumor de la glándula pituitaria, bajo nivel de andrógenos). Envejecimiento.

Diagnóstico de la disfunción eréctil

La disfunción eréctil tiene muchos factores predisponentes. Uno de los objetivos básicos del diagnóstico de esta condición es la comprensión de si la causa de la disfunción eréctil se deriva de factores psicológicos, o si de hecho no hay ninguna causa fisiológica. Más a menudo que estos dos factores coexisten en la misma persona.
Una forma útil y sencilla para distinguir entre la impotencia fisiológica y psicológica es determinar si el paciente siempre tiene una erección, si no es así, el problema es probable que sea de origen fisiológico, aunque a veces (raramente), puede ser fisiológico o psicológico.

Las pruebas clínicas utilizadas para diagnosticar la disfunción eréctil

No hay pruebas de por sí que verifiquen el diagnóstico de la disfunción eréctil. Muchas investigaciones de laboratorio se realizan para descartar principalmente a enfermedades como la diabetes, enfermedades arteriales [trastornos de los vasos sanguíneos que irrigan el corazón (enfermedad coronaria Aretery), aumento de los lípidos (grasas) en sangre, trastornos de los vasos sanguíneos periféricos, etc]
Sin embargo, se realizan otros exámenes para medir la severidad de la disfunción eréctil. Estas pruebas también dan una idea de la causa posible de la disfunción eréctil.
Algunas de estas pruebas se han esbozado:

La ecografía dúplex: Una sustancia química que induce una erección (prostaglandinas) que se inyecta en el pene. Una vez que se alcanza una erección el ultrasonido se utiliza para estudiar el grado de dilatación del pene, así como para medir la presión arterial dentro del órgano. Esta prueba identifica cualquier deficiencia estructural o funcional dentro del pene.

Función de los nervios del pene: el médico aprieta la cabeza (glande) del pene. Esto generalmente provoca la contracción simultánea de los músculos del ano. El período de tiempo entre el estímulo y la contracción es un buen indicador de la actividad de los nervios del pene. Ciertas condiciones como la diabetes, y muchas enfermedades nerviosas que causan la disfunción eréctil puede ser la causa de una función anormal de los nervios del pene.

Tumescencia peneana nocturna (TNP): por lo general un hombre puede producir de cinco a seis erecciones por la noche durante el sueño (fase REM). Por lo tanto, la ausencia indica problemas con el suministro de sangre, las funciones nerviosas, o ambos. Este estudio se centra en el estudio de la rigidez del pene, mediante el registro de la circunferencia. Sin embargo, este examen suele dar resultados ambiguos, ya que, con algunos hombres, es normal no tener tantas erecciones.

Biotensiometria del pene: Esta prueba utiliza la vibración electromagnética para evaluar la sensibilidad y la función nerviosa en el glande y el cuerpo del pene. La percepción de disminución de la vibración puede indicar daño a los nervios en el área pélvica, que puede conducir a la impotencia.

Cavernosometría en infusión dinámica: (Abreviado DICC), da una medida de la presión vascular en el cuerpo cavernoso durante la erección. Un fluido se bombea en el pene a un ritmo conocido y la presión es constante. Para ello se estudia con la prostaglandina E-1, lo que provoca la dilatación de los vasos sanguíneos, se inyecta para medir la velocidad de infusión requerida para obtener una erección rígida y para ayudar a encontrar la gravedad de la fuga venosa.

Otras pruebas similares se pueden utilizar:

Angiografía por sustracción digital
Angiografía por resonancia magnética (ARM)

Tratamiento de la disfunción eréctil

El tratamiento convencional

Drogas [medicamentos orales, supositorios peneanos, ungüentos, tratamientos inyectables, hormonales (raro), etc]

Los dispositivos de vacío mediante trabajos de extracción de sangre en el pene. Se debe utilizar sólo antes del coito.

Cirugía - como última medida cuando todos los otros métodos fallan para mejorar la disfunción eréctil. Los implantes de prótesis (barras artificiales) se insertan en el pene y allí permanecen. Sin embargo, estos son muy caros y también irreversibles.

Todos los tratamientos tienen por objeto ayudar al individuo a alcanzar una erección y mantenerla el tiempo suficiente para realizar el acto. Sin embargo, ninguno  de estos tratamientos puede proporcionar una cura permanente para esta enfermedad.

Debido a la delicada naturaleza de esta condición, los modos convencionales de tratamiento ahora dan mucho énfasis a la Psicoterapia.


Los ejercicios diarios, los cuales aumentan el flujo sanguíneo a todas las partes del cuerpo, aumentan los niveles de hormonas masculinas, aumenta los niveles de neurohormonas que son ciertos los elevadores del estado de ánimo.


Tratamiento homeopático

En nuestra experencia, la homeopatía ofrece excelentes resultados en los casos de disfunción eréctil, que pueden haber surgido por causas tanto físicas como psicológicas. La mayoría de sus componentes, tanto mentales como físicos pueden ser tratados mediante la correcta prescripción homeopática.

La homeopatía es altamente recomendable para el tratamiento de la disfunción eréctil.

lunes, 27 de junio de 2011

EL SINDROME DE REACCIÓN POST-VACUNAL

Evaluación de un método y resultados de una investigación prospectiva.
www.post-vaccination-syndrome.com/_Rainbow/Documents/sindrome post-vacunal.pdf
Tinus Smits, M.D.

Después de una primera presentación del diagnóstico, tratamiento y prevención del síndrome post-vacunal (PVS) publicado en Links en 1994 (1), ha transcurrido el tiempo suficiente para poder elaborarlo de una manera más extensa y poder demostrar la solidez del uso de las vacunas potentizadas. Durante este tiempo,
el Dr. Cees Baas y yo mismo organizamos una investigación prospectiva entre los homeópatas holandeses para saber con que frecuencia vemos casos de daño post-vacunal y cúal es el método más efectivo para tratar estos casos. Todos los casos nuevos se podían enviar entre enero y diciembre de 1999. Recibimos 209 casos. Los resultados se presentaron en noviembre del 2000 a la Sociedad Homeopática Holandesa (VHAN) y participaron más de 80 médicos. Se debían responder 20 preguntas para cada caso. El uso de vacunas potentizadas esta ampliamente extendido en Holanda en la actualidad. Cuando publiqué mi librito sobre el síndrome de reacción post-vacunal en 1995, no todo el mundo estaba de acuerdo con este método. Incluso fuí acusado de maluso del noble arte de la homeopatía. Pero desde entonces más de 10.000 de estos libritos se vendieron en Holanda y algunos menos en inglés, francés y alemán(3). Mucha gente, médicos y pacientes, visitaron mi página web (www.tinussmits.com) y me escribieron cartas entusiasmados. Cada vez más gente experimentó la eficacia del tratamiento del PVS (Post-vaccination syndrome) con las vacunas correspondientes dadas en forma de dosis homeopáticas. Este método fue introducido por el Dr. Senn de Suiza y actualmente es práctica común en este pais.
En este artículo voy a describir el método una vez más y a exponer mis comentarios desde mi amplia experiencia con él. Voy a describir diferentes casos para mostrar lo maravillosamente bien que actua esta terapia. Voy a dar también los resultados de nuestra investigación hecha en el 99 al mismo tiempo que nuestros planes para futuras investigaciones.

Método
El método es simple. La vacuna sospechosa de haber producido un efecto adverso es dada en 4 potencias distintas, a saber, 30K, 200K,MK y 10MK. Dependiendo de la gravedad del caso y del nivel energético del paciente, estas dosis se dan en 4 días consecutivos o bien en una pauta más lenta en el curso de 4 semanas. Siempre que exista una reacción clara con una dosis, se repite la misma potencia cuando la reacción se ha acabado. Si la reacción es bastante fuerte, se puede dar, durante algún día, una dilución de la misma potencia que causó la agravación. En los casos agudos una 30K en dilución durante algunos días, es lo más efectivo.
Si después de la vacuna sospechosa de producir reacción, se han dado otras vacunas, es prudente de tratar primero las más recientes, en el order inverso y de acuerdo con la Lei de Hering para evitar agravaciones y bloqueos. Después de cada cura es conveniente esperar al menos 14 días antes de iniciar la siguiente.
La mayor parte de las veces no es suficiente con dar solamente una serie de vacunas potentizadas, primero porque los síntomas no suelen desaparecer completamente con tan sólo una serie y en segundo lugar porque suele haber una recaída al cabo de una, dos o más semanas, como ocurre también con los remedios constitucionales. En los casos graves como epilepsia, asma, eczema, artritis reumatoide, etc… a veces hay que repetir hasta diez o más veces estas series para obtener una curación completa sin recaídas. El error más común en este campo es probablemente que los homeópatas dan tan sólo una serie o una sola potencia de la vacuna dinamizada y después empiezan enseguida con el tratamiento constitucional, creyendo que el efecto de la vacuna ya ha sido desintoxicado.

Diagnosis
1.El diagnóstico del síndrome de reacción post-vacunal(PVS) consiste en dos partes. Primero hay que pensar en él y en segundo lugar hay que confirmar el diagnóstico. En realidad muchos homeópatas empiezan el tratamiento constitucional de buenas a primeras sin considerar primero la causa de los problemas. En mi opinión, esto es un gran error. He visto tantos niños tratados durante años con su remedio “constitucional” sin ningún tipo de resultado y que después han sido curados facilmente con la terapia causal de las vacunas potentizadas.
Cuando hay que considerar el PVS? En primer lugar cuando los síntomas empiezan en una persona sana después de una vacunación. Una reacción aguda después de la vacuna no juega un papel demasiado importante. En cerca del 30% de los casos crónicos de nuestra investigación no se había producido ninguna reacción aguda! . La mayor parte de las veces la entrada en la guardería o el cese de la lactancia materna no son las causas reales. Cuando el desarrollo de un niño sano empieza a declinar o se para, hay que pensar en un PVS. Cuando se producen resfriados repetidos o un estado catarral crónico y infecciones como otitis, bronquitis, etc…a menudo las vacunas son la causa. Otras indicaciones pueden ser : agravaciones de transtornos ya existentes, aumento de la severidad de las reacciones agudas después de cada vacuna, pero también la disminución de la intensidad de estas reacciones pues significa que la capacidad de reacción esta siendo seriamente dañada ; enfermedades crónicas que se manifiestan después de vacunación tales como epilepsia, asma, leucemia, reumatismo,etc..; transtornos de conducta o cambios bruscos en el humor, pérdida del contacto visual, inquietud, agresividad ; alergias en la primera infancia especialmente a la leche y al azucar ( para más detalles ver www.tinussmits.com para más detalles).
2. La homeopatía tiene un papel muy importante en la detección de los efectos secundarios a vacunas. La medicina alopática es incapaz de determinar si la enfermedad esta relacionada con la vacunación o no, no tiene ningún método para ello. Esta es la razón por la cual la mayor parte de los casos que se presentan ante las autoridades sanitarias son clasificados como meras coincidencias, por lo menos en Holanda, pero me parece que la situación no es mucho mejor en otras partes.
Un ejemplo dramático de ello es el caso de Casper. Tenía 3 meses de edad cuando recibió su primera dosis de DTPP (difteria, tétanos, pertusis, polio-salk- y Hib). Hasta este día era un niño muy sano sin ningún tipo de problema médico ni de otro tipo. Seis horas después de la vacuna tuvo una convulsión fuerte que duró unos 45 minutos, motivo por el cual ingresó en el hospital. El caso se comunicó a las autoridades responsables (RIVM) antes de proceder a nuevas vacunaciones. Aconsejaron de continuar con las vacunaciones sin ninguna precaución especial porque se consideró que la epilepsia no tiene ninguna relación con las vacunas. Tuvo de nuevo una fuerte convulsión 6 horas después de la segunda dosis. Se le aplicaron todas las vacunas sin ninguna modificación. Casper es ahora un chico de 4 años que no puede librarse de sus crisis epilépticas a pesar de la medicación anticonvulsionante, y que tiene un retraso considerable. El uso de las vacunas potentizadas le ayudó mucho, ahora estar sin crisis epilépticas y ha podido parar la medicación alopática. No es un caso excepcional. Lo mismo ocurrió con Raúl. Fue vacunado al mediodía, también a los
3 meses, y tuvo una convulsión que duró 40 minutos a la 1 de la madrugada. La madre paró todas las vacunaciones. Pero este caso nunca fue reconocido como post-vacunal, incluso el pediatra se negó a escribir en su ficha que la convulsión se produjo en menos de 10 horas después de la vacuna, solamente marcó la fecha de la convulsión. Actualmente esta seriamente incapacitado, a la edad de 10 años. Los medicamentos alopáticos tampoco le ayudan. Cuando la madre presentó su caso en la televisión holandesa, el médico de familia que estaba comentando los casos dijo que era pura coincidencia y que hubiera ocurrido igualmente sin la vacuna.
En Holanda los padres reciben un pequeño libreto en la primera vacunación de su hijo en el que se dice que en Holanda nunca ha habido ningún caso de reacción grave a las vacunas y que nunca nadie Ha muerto a consecuencia de ello. Pero en Japón el número de complicaciones neurológicas severas con secuelas bajó desde 57 casos con 3 muertes hasta 8 casos con 3 muertes en un período de 5 años, después de que se pospuso la DTP de los 3 meses a los 2 años en 1975 (2) Es fácil de comprender porque la homeopatía tiene un importante papel que jugar en el diagnóstico médico del daño post-vacunal. Si después de la administración de la vacuna potentizada el paciente esta mucho mejor o se cura, la vacuna tiene que ser señalada como la causa responsible. En cambio, si no estar mejor después de la administración, hay que considerar otra causa. En Holanda estamos planeando empezar una investigación controlada a doble ciego, para determinar la eficacia de esta aproximación homeopática.
Homeópatas experimentados con el diagnóstico y tratamiento del PVS seleccionarán pacientes que crean afectados por efectos de vacunas. El resultado mostrará cuan efectivo es este método y cuanto mejor es al uso de placebo. Si la efectividad se demuestra suficientemente, podemos usar este método de las vacunas potentizadas como un instrumento diagnóstico.

Casos
Cuando usamos las vacunas potentizadas tenemos que ser conscientes de que su uso está de acuerdo con el parágrafo 53 del Organon, y que el uso de agentes causales potentizados es un principio universal, no sólo efectivo en cuestiones vacunales. La similitud es importante.
Tenemos que usar el material exacto potentizado que ha causado el daño. Debido a que las vacunas no son completamente iguales en los diferentes paises, cada país debe usar sus propias vacunas potentizadas, o el homeópata debe investigar que tipo de vacuna ha usado cada paciente. Porque no sabemos qué ha causado el daño en cada caso individual, si la vacuna misma, los conservantes como el hidróxido de aluminio o el mercaptilato, etc..o la contaminación en los cultivos celulares en huevos, riñones, etc… Cualquier farmacia homeopática es capaz de hacer la potentiación. En Nepal, hace unos años cuando estaba allí para el proyecto del Bhakatapur International Homoeopathic Clinic, no disponíamos de estos remedios y nos enfrentamos a un caso severo de PVS en un niño de 5 meses. Los estudiantes prepararon manualmente la potenciación hasta la 30K. El niño se curó en un día de sus opistótonos, la mirada fija y la fiebre.

Caso 1
El primer caso muestra claramente como la vacuna potentizada puede indicar la causa real de la enfermedad.
Marten recibió su vacuna DTPol justo después de su cuarto aniversario. No se sentía muy bien ese día y tenía la garganta un poco roja, pero esto no es ninguna contraindicación para la vacuna, al menos en Holanda. Al día siguiente la temperatura subió hasta 38,8ºC y no fué a la escuela. Mientras la madre hacía el trabajo de la casa en el piso de abajo, él la empezó a llamar desde arriba de la escalera. Cuando llegó abajo dijo : Mama, yo….y se cayó inconsciente. Estuvo inconsciente durante 8 minutos. Por el camino del hospital tuvo varias convulsiones con paro respiratorio. Fué admitido en la UCI en coma y tuvo que recibir respiración artificial. El cerebro no mostraba ningún signo de hemorragia o fractura, además de los signos de edema. Finalmente fué dado de alta con 3,5 ml de Depakine 2 veces al día y sin convulsiones. Pero Maarten ya no es el mismo. Tiene ausencias, está somnoliento, no acaba de estar del todo presente y en la escuela es incapaz de funcionar normalmente. Su habla se ha vuelto casi ininteligible. El EEG 4 meses después de su hospitalización muestra una actividad epiléptica en el hemisferio derecho. En este momento es cuando lo vi por primera vez. La questión es : ¿se cayó por las escaleras debido a un estado epiléptico preexistente debido muy probablemente a la vacuna que recibió el día anterior o se volvió epiléptico después del traumatismo? Para mí la causa más probable era la vacunación y por tanto empezé el tratamiento con DTPol en potencias crecientes, cada potencia 2 veces en una semana desde la 30K hasta la XMK. Después de este tratamiento, las ausencias desaparecieron completamente y ya no estar como ido. El tratamiento aún se repitió cuatro veces en cuatro días consecutivos para evitar las recaidas y completar la curación. Se disminuyó paulatinamente el Depakine hasta pararlo completamente al cabo de 2 meses, en buena cooperación con su pediatra. Un EEG mostró que no quedaba ningún signo de epilepsia.

Caso 2
Las vacunas pueden causar una gran variedad de enfermedades. Es imposible atribuir transtornos específicos a cada vacuna determinada. Se producen toda clase de problemas físicos, pero también emocionales y mentales. Julia tenía 2 años cuando la visité y padecía de una grave artritis crónica juvenil. Tuvo por primera vez una otitis y una bronquitis entre la segunda y la tercera dosis de DTPP/HiB, y tuvo estos mismos problemas 3 veces más, tratados siempre con antibióticos. Sus problemas reumáticos empezaron a los 21 meses, con diarrea y la rodilla derecha hinchada; pronto empezó a hincharse también la izquierda, y tenía rigidez sobretodo por las mañanas y rechazaba caminar. Se le administraron inyecciones con corticosteroides en ambas rodillas, pero la severidad de su enfermedad no hizo más que aumentar. Cuando la ví era incapaz de andar debido al dolor y a la atrofia del cuadriceps. Su reumatólogo quería empezar el tratamiento con metrotexate. Que sus problemas reumáticos empezaran 5 meses después de la Triple vírica no significa que no existiese correlación. En nuestra investigación propectiva el 17% de complicaciones se producen después de más de 5 semanas. Para mí, es probable que su sistema inmunológico estuviera ya dañado por la vacuna DTPP/HiB. Pero prescribí primero Trilpe vírica, porque era la última vacuna que había recibido. Su temperatura subió hasta los 39,5ºC durante 3 días. Para la agravación le dí Triple vírica 30K en dilución durante 3 días, hasta que pasó la fiebre. Empezó a beber y comer mucho mejor. Después de 2 semanas, recibió DTPPol/HiB En potencias. Durante la primera serie sus deposiciones se volvieron muy malolientes, pútridas, y se encontraba muy cansada. Después de repetir la serie completa 3 veces, lo que duró 2 meses, se encuentra mucho mejor. El apetito, la piel, el sudor durante el sueño, todo estar mejor y ella se encuentra mucho mas vital, abierta y espontanea. “Esta sí es mi Julia” dice la madre. Ambas series de Triple vírica y DTPP/HiB se repitieron y se recuperó cada día más, después inició un tratamiento con Saccharum Off 30K. Actualmente esta sin molestias desde hace más de medio año y sin tratamiento alopático. Es capaz de andar normalmente, la hinchazón y la inflamación han desaparecido y su velocidad de sedimentación es normal de nuevo.

Caso 3
No sólo los médicos alópatas no se dan cuenta la mayor parte de las veces del daño vacunal a sus pacientes, también en el mundo homeopático este fenómeno esta subestimado. Muy a menudo el carácter del niño cambia en un estadío tan temprano que ni los médicos ni los padres se dan cuenta de ello. Creo que hay dos razones principales para el aumento de la agresividad y la violencia en nuestras sociedades modernas. Cada día más el comportamiento de nuestros jóvenes se acerca más a la criminalidad. La primera razón son las vacunas, la segunda la mala calidad de los alimentos modernos con los azúcares refinados, los aditivos, los pesticidas, colorantes, etc…
El próximo caso es el de una niña de 20 meses, Maud. Sus problemas empezaron una semana después de la Triple vírica con diarrea y vómitos y una otitis media bilateral. Fue hospitalizada y tratada con antibióticos y ORS. Después de esto se le fue el apetito, se le quedó una rinitis permanente con mucosidad verdosa, esta muy sedienta y tiene infecciones óticas de repetición. El médico de familia aseguró a la madre que excluía una relación con la Trile vírica porque la Triple vírica no podía producir infecciones intestinales. Su madre no me dijo nada de su carácter. Se empezó un tratamiento con Triple vírica en potencias crecientes desde la 30K hasta la XMK en cuatro días consecutivos. Después de la 30K pasó muy mala noche. Estaba triste, lloraba mucho, tosía fuertemente y tenía una respiración jadeante. Pero después de 3 días la rinitis se fue, volvió el apetito y bebía mucho menos. Estaba feliz, contenta y atenta de nuevo. Es otro chico ¡ decía la madre, y esto es lo que he observado en muchos casos, que después de la desintoxicación vacunal el caracter cambia dramaticamente y el niño vuelve de nuevo a ser divertido, feliz y adorable y pierde su agresividad e irritabilidad. Muchos padres no son conscientes de que su hijo sufra a nivel emocional, piensan que forma parte de su caracter. Las vacunaciones a edad tan temprana hacen que las comparaciones sean imposibles.

Caso 4
Debido a la actitud errónea del mundo médico proclamando que las vacunas no generan efectos secundarios serios, una gran cantidad de pacientes perjudicados sufren innecesariamente, la mayor parte de las veces, el resto de su vida. Jolande tiene 34 años y es la madre de 2 chicos. Tiene una condición física excelente y hace
mucho deporte. Como joven asistente en un hospital (a los 21 años) recibió su primera vacuna de hepatitis B. Poco después empezó a sentirse fatigada.Tres meses después este estado empeoró después de recibir la segunda dosis, ademas su concentración se vió seriamente afectada, estaba ojerosa, ya no podía digerir las grasas y perdió peso progresivamente (20 Kg). Empezó a padecer de dolores de cabeza en la zona occipital y a coger toda clase de infecciones, especialmente afecciones de garganta. Es incapaz de trabajar y cuando lo intenta como parte de la terapéutica, tiene que admitir que su salud es demasiado mala. Se siente encerrada en si misma y en su pequeño mundo. Finalmente es tratada en un hospital  siquiátrico, dispuesta a probarlo todo con tal de sentirse mejor, pero el psiquiatra no entiende el caso. Algo no encaja, y no parece tratarse de un problema psicológico, dice.Medio año más tarde entra en una depresión y toma prozac. Un año mas tarde contrae la mononucleosis, lo que la debilita aún más. Después sigue arrastrando su mala salud otros cinco años. Ha perdido completamente la confianza en su propio cuerpo. Es incapaz de hacer deporte y tiene que ir con mucho cuidado. Vino a verme a finales del 99 porque había curado al hijo de su hermana de un ezcema severo debido a vacunación. Su tratamiento fue simple. Recibió tres series de Hepatitis B a la 30,200,M y XMK. En un período de tiempo de unos 5 meses se recuperó completamente. Sus dolores de cabeza desaparecieron y es capaz de volver a hacer ejercicio.
Su sistema inmunitario también estar más fuerte y ya no padece de infecciones recurrentes. Ha recuperado la confianza en su propio cuerpo y ya no necesita acostarse al mediodía.

Caso 5
El problema más frecuente relacionado con consecuencias de vacunación es probablemente el daño del sistema inmunológico. Infecciones crónicas de oido, rinitis, bronquitis,..son muy comunes después de las vacunas. Los médicos creen en su mayoría que es normal que los críos pequeños tengan muchas infecciones, pero cuando las vacunas han sido desintoxicadas, muy a menudo estas infecciones desaparecen. Sander tenía 6 meses cuando me lo tgrajeron. Cuando tenía tres meses y medio tuvo una gripe con fiebre alta y empezó con sibilantes algunos días después. El médico de familia le recetó Salbutamol en inhalaciones, pero no mejoró y a pesar de darle Pulmicort , tampoco hubo mejoría. Al final necesito Prednisona. Esto ocurrió en un período de tiempño de dos meses y medio. Nadie se apercibió que en este tiempo recibió dos nuevas vacunas (DTPP/HiB) y que esta era la razón de su empeoramiento. Hasta los tres meses no había tenido ningún problema de salud. Cuando lo ví, justo acababa de empezar el día antes el tratamiento con prednisona. Su estado era bastante malo. Presentaba fuertes sibilantes y había una gran cantidad de mucosidades en los pulmones. La temperatura era de 38,3ºC. La relación con la repetición de las vacunas me pareció obvia, asi que le dije de parar La cortisona y precribí una dilución de DTPP/HiB a la 30K, una cucharadita de té cada hora, durante tres días. Se recuperó casi por completo en estos tres días. Después le receté una serie de 30,200,M y XMK en cuatro días consecutivos. Después de 15 días empezó de nuevo con sibilantes y se le recetó que repitiera otra vez la misma serie, y de nuevo dos semanas más tarde. Entonces su oido derecho empezó a supùrar, y le receté una dilución de la 30K de DTPP/HiB. Hizo grandes progresos, se siente mejor,estar más contento, duerme mejor, pero no se acaba de resolver la supuración ótica. La supuración huele mal, como huevos podridos, también su sudor es bastante maloliente e impregna atoda la habitación. Precribo Psorinum MK en dilución durante 3 días, pero se produce tan sólo una mejoría corta y no dispongo de la XMK. Entonces se le recetó Saccharun offic 200K y acabó de curarse completamente. Después de este episodio, todavía recibió 2 series más de la vacuna en dosis homeopáticas.
Hasta el momento todas sus molestias han desaparecido, incluso su alergia a los gatos, perros y pájaros, su respiarción es perfecta, duerme profundamente y sin interrupción toda la noche. Sander es ahora un chico de 2 años, perfectamente sano y que no necesita de ningún tratamiento. La vacuna antigripal fue rechazada amigablemente por los padres.

Caso 6
A menudo se ven problemas de comportamiento y desarrollo psicomotriz después de las vacunaciones infantiles. Xaviera es uno de estos niños. Cuando la trajeron de visita tenía un año de edad. Se caía hacia adelante o hacia atrás desde su asiento sin amortiguar la caida con los brazos, desde su cuarta  dosis de DTTP/HiB a los once meses. Gritaba de forma histérica cuando sus padres intentaban acostarla en la cama y se agarraba desesperadamente a ellos. Dormía tan sólo 4 horas por la noche. Cuando dormía se despertaba con un sobresalto, estremeciéndose de todo el cuerpo, haciendo movimientos como dando golpes con los brazos y golpeándose la cabeza contra la cama. Dormía en posición genupectoral en vez de tumbada sobre la espalda. Su desarrollo psicomotriz se estancó e incluso hizo una regresión. Ya no sabía comer con cuchara y no cogía el biberón con las manos. Se asustaba en la oscuridad. No parecía la misma niña. Después de 2 semanas consultó a su pediatra que le aseguró que todo esto nada tenía que ver con la vacuna y le aconsejó realizar un EEG y acudir a una terapia conductal.La madre se enfadó y decidió consultarme. Prescribi DTTP/HiB en cuatro potencias en un periodo de cuatro semanas, dando dos veces cada potencia. Después de esta serie pareció renacer, ya no se caía más, dormía sin interrupción y paró de darse golpes con la cabeza asi como de gritar de forma histérica.

Caso 7
Las complicaciones neurológicas estan estrechamente relacionadas con las vacunas como demuestra la experiencia japonesa (2). La causa más importante de enfermedades neurológicas graves con numerosas muertes, parece ser la vacunación temprana. Kitty es un buen ejemplo y fue tratada por un colega mio. Estaba estudiando medicina y quería hacer prácticas en Turquía. Le aconsejaron de ponerse la DTPol y eso hizo. Algunos días después empezó a tener dificultades para andar y gradualmente se vio condenada a una silla de ruedas. Tuvo que parar sus estudios de mediicina. Ninguna de las pruebas médicas pudo revelar una enfermedad concreta. Incluso se descartó de hacer más pruebas porque se consideró que su caso era psicosomático. Tampoco los diferentes remedios homeopáticos ensayados la ayudaron, hasta que un amigo le aconsejó contactar con otro médico homeópata dada la posibilidad de una posible relación con la vacuna DTPol. Toda su vida había tenido problemas con su sistema locomotriz, incapaz de hacer una larga caminada o de practicar deporte. Había tenido que hacer a lo largo de toda su vida ejercicios especiales de estimulación muscular y coordinación. Nunca se había encontrado una razón clara para todo aquello. Pero empezó a recuperarse desde el primer día en que empezó a tomar las vacunas potentizadas de DTPol. Su madre se dió cuenta de que había sido hospitalizada cuando era una niña, aproximadamente dos semanas después de la DTPP, debido a unos síntomas de tipo paralítico indeterminados, que desaparecieron en aquella ocasión al cabo de algunas semanas. Ahora es capaz de andar casi normalmente y todavía esta mejorando un año despùés de empezar el tratamiento homeopático. Dos años y medio en una silla de ruedas llegaban a su final y pudo reemprender sus estudios de medicina.

Caso 8
También los problemas de comportamiento se hallan a menudo asociados a las vacunas. Frecuentemente estos problemas conductales en los crios mejoran de forma dramática cuando se desintoxican las vacunas. Las mamás dicen a menudo : “Otra vez vuelve a ser él”. Para mi resulta cada vez más claro que los problemas conductales serios tales como ADHD, PDD y autismo estan a menudo ligados a las vacunaciones. Tanto la DTPol/DTPP como la Triple vírica pueden dar origen a graves problemas de comportamiento. He observado que muchos de estos casos empiezan justo cuatro meses después de la Triple vírica. Con Tom los cambios empezaron el mismo día de la vacunación Triple vírica. Perdió el conocimiento durante 5 minutos y dos horas más tarde tuvo urticaria que desapareció al día siguiente, pero Tom ya no fue el mismo Tom de siempre. Antes de la Triple vírica, era un chico calmado, que comía de todo y que dormía hasta las siete de la mañana. Ahora esta muy inquieto, incapaz de obedecer y destructivo. No se puede concentrar y juega sin ningún interés. Tiene ataques de rabia, da patadas, puñetazos y es extremadamente insolente. Esta muy agresivo con los demás niños y los golpèa sin razón alguna. Suda mucho durante la noche y sus deposiciones son de olor agrio, ofensivas y muy delgadas. Tuvo diarrea hasta los tres años. Ahora tiene 6 años. Se despierta temprano por la mañana, a las 5 de la madrugada, y se ha vuelto muy difícil para comer. Golpea con un palo a cualquier cosa y tira piedras y arena a los demás niños. El diagnóstico oficial es PDD. Después de cuatro series de Triple vírica , esta mucho más calmado, su agresividad ha casi desaparecido y es mucho más afectivo. Vuelve a jugar normalmente y es capaz de explicar lo que Significa. Ha vuelto a ser de nuevo “mi niño pequeño”, dice su madre. Sus alergias estan mucho mejor. Sus deposiciones siguen siendo muy malolientes. Probablemente aún necesita más series de Triple vírica para poder curarse completamente, pero en la actualidad es casi un chico normal.

Investigación retrospectiva y descriptiva en Holanda en1999
Todos los médicos homeópatas, miembros de la asociación holandesa de médicos homeópatas (VHAN), fueron invitados a rellenar un cuestionario con 20 preguntas a todos los nuevos pacientes visitados en 1999, que consideraran que habían tenido algún problema relacionado con las vacunas. En este cuestionario había tres grandes preguntas en el punto de mira : 
1.¿Son los problemas post-vacunales mucho más frecuentes de lo que generalmente se cree? 
2. ¿Qué tipo de problemas están en juego y con qué vacunas se relacionan? 
3. ¿Qué tratamiento se ha usado y con qué resultados?. 
Recibimos 209 casos, lo que constituye un número de respuestas muy satisfactorio.

Resultados
La mayoría de los pacientes/padres respondieron el cuestionario por propia iniciativa (173), 11 fueron remitidas por médicos, no pediatras!. No hubo diferencias significativas entre sexos. La mayoría de los pacientes eran niños de edad inferior a los 2 años. El diagnóstico de reacción post-vacunal se hizo en la mayoría de los casos porque los transtornos empezaron después de la vacunación (133) o porque aumentó la intensidad de los transtornos después de la vacunación (35) y solamente en 10 casos el diagnóstico se hizo a través del cuadro clínico. Las vacunaciones responsables fueron DTPP/HiB en 114 casos, DTPP en 31 casos, Triple vírica en 60 casos, DTPol en 14, DTP/Triple vírica en 3, Antigripal en 5, HiB en 6, vacunas tropicales en 4, BCG en 3, Hepatitis B en 2, Tétanos en 1. Para comprender estos números es importante saber que la vacuna DTPP/HiB se repite 4 veces durante el primer año y que la HiB se da raras veces sóla. Que la vacuna DTPol se da una vez sola(4 años) y otra conjuntamente con la Triple vírica (9 años)*, que la vacuna Triple vírica se da 2 veces, una vez sola a los 14 meses y otra conjuntamente con la DTP a los 9 años. Que no hay una vacunación en masa de la BCG y que sólo los profesionales médicos u otras profesiones de riesgo se vacunan de la Hepatitis B. La pregunta interesante es : ¿Cuanto tiempo después de la vacuna se manifiestan por primera vez los transtornos desencadenados o agravados por ella? Durante el primer día en 51 casos, entre el segundo y el tercer día 28 casos, entre el cuarto y el séptimo día 18 casos, durante la segunda y tercera semana después de la vacunación en 38 casos, entre la cuarta y quinta semana en 7 casos y en la sexta semana o posterior en 30 casos. En muchos paises los transtornos que aparecen después del tercer día postvacunal ya no se consideran en modo alguno relacionados con la vacuna. En nuestra investigación, eso significaría que el 54% de los casos serían injustamente rechazados.
Los principales problemas resultantes de vacunación son los problemas de piel en un 40% de los casos, los respiratorios en un 56%, los digestivos en un 21%, los neurológicos en un 18%, problemas en el desarrollo en un 7%, transtornos emocionales en un 21% y molestias generales (malestar, debilidad, insomnio, problemas inmunológicos, etc..) en un 32%. El lapso de tiempo transcurrido entre el inicio de los problemas y la primera consulta con el homeópata era bastante grande, la mayoría de pacientes/padres hicieron un largo recorrido para encontrar ayuda, en parte debido a la falta de un diagnóstico correcto. Estos períodos eran de menos de una semana en 8 casos, de una a cuatro semanas en 13, de uno a tres meses en 35, de cuatro a doze meses en 60 y más de un año en 92 casos (44%).
Es importante señalar que la presencia o ausencia de una reacción aguda como preludio de los transtornos crónicos no es una buena indicación para identificar la causa. En el 30% de los casos no hubo ninguna reacción aguda. La duración de la reacción aguda fue menor de un día en el 32% de los casos, de uno a tres días en el 46% y superior a tres días en el 22%. Sólo tres casos fueron comunicados al servicio de vigilancia de efectos secundarios de vacunas (RIVM), es decir el 2% de los casos. En la mayoría de los casos (141) nadie –paciente, padres o médico- pensó que hubiera alguna relación con la vacuna, en 32 casos los padres/pacientes pensaron que existía alguna relación con la vacuna, pero no pensaba lo mismo el médico. Solamente en 11 casos tanto los padres/paciente como el médico pensaron que existía una probable relación.
El tratamiento homeopático consistió mayormente de vacunas potentizadas (94%), y en un 62% se dio además el remedio constitucional, ya fuera durante o después del tratamiento con vacunas potentizadas. El tratamiento con Thuja se aplicó sólo en el 2% de los casos. En el 73% de los casos se usó exclusivamente tratamiento homeopático, mientras que en un 27% los pacientes recibieron algún otro tipo de tratamiento, la mayoría de veces broncodilatadores, corticoides, antiepilépticos, etc… Los resultados del tratamiento hoemopático son interesantes. En la mayoría de casos no tan sólo hubo una ligera agravación inicial (161) , sino que la agravación fue bastante intensa en 41 casos. Sesenta y cuatro pacientes (31%) se curaron completamente, Ochenta y nueve (43%) obtuvieron una mejoría sustancial. Esto significa que un 74% de pacientes se cuaron o mejoraron mucho, lo cual es un muy buen resultado. En 32 casos hubo sólo una ligera mejoría, y en 17 ningún tipo de resultado, mientras que en tres casos hubo un ligero empeoramiento. Estos resultados fueron obtenidos en un promedio de 63 días. En el 48% de los casos el seguimiento es de más de medio año.
La estimación de la probabilidad de relación entre el transtorno y la vacunación precedente, se estimó, antes del tratamiento, como muy probable en 86 casos, probable en 86 y en 30 casos no había una opinión formada. Después del tratamiento, se estimó que en 135 casos la relación de causalidad era muy probable, que en 43 era probable, en 6 casos no había una opinión formada y se estimó como improbable en 12 casos y como muy improbable en 4. Esto significa que el número de opiniones formadas aumentó fuertemente después del tratamiento, lo cual ratifica el uso de las vacunas potentizadas como herramienta diagnóstica.

Investigaciones adicionales
En Holanda estamos planificando de llevar a cabo 2 investigaciones de seguimiento. La primera va a ser un estudio controlado con grupo placebo sobre el valor preventivo de la administración de la vacuna en 200K. Se va a estudiar, durante un período de dos años, el número de visitas al médico de familia, número de tratamientos antibióticos, frecuencia de los transtornos de piel, respiratorios, digestivos y neurológicos, además de algunos otros items. Un segundo estudio, también con un grupo placebo de control, se centrará en examinar la eficacia del tratamiento con vacunas potentizadas en pacientes afectos del síndrome post-vacunal. Homeópatas experimentados van a ser los encargados de seleccionar a los pacientes. El objetivo es
dilucidar si las vacunas potentizadas pueden ser usadas como instrumento diagnóstico.

Conclusiones
La Homeopatía dispone de un potente instrumento de diagnóstico, prevención y tratamiento de los daños derivados de las vacunas. Millones de niños y adultos pueden ser ayudados de una manera eficaz si los homeópatas están bien instruidos en este campo y aprenden a observar y a no pasar por alto las reacciones post-vacunales. La Homeopatía tiene la capacidad de mostrar al mundo médico qué efectos secundarios derivan de las vacunas y la manera como tratarlos.
1. The treatement and prevention of Post Vaccinal Disease. Tinus Smits, en colaboración con Yvonne Pernet; Homeopathic Links 4/94
2. Report of the task force on Pertussis and Pertussis inmunization. Pediatrics 1988, vol 81,nº6,part 2,p.973
3. The Post-Vaccination Syndrome. Tinus Smits; edición Personal, 1996.
*Nota del traductor : estos datos corresponden al calendario vacunal holandés. Un estudio parecido se hizo aquí en España (proesva) y se halla publicado en Natura medicatrix y en International vaccination newsletter

martes, 14 de junio de 2011

Arácnidos. Lycosa tarantula. Tarántula hispánica.

Extracto incompleto del libro Arácnidos y Homeopatía, "pendiente de publicación".

La tarántula (Lycosa tarantula) es una araña araneomorfa de la familia Lycosidae, originaria del área alrededor de la ciudad italiana de Tarento, Tarentum en la época romana. Esta araña tiene mala reputación debido a razones históricas y culturales, como la creencia de que una infinitésima parte de su veneno produce severos síntomas llamados tarantismo. De acuerdo a dicha creencia, una persona envenenada por una de estas tarántulas debe ser tratada con una clase especial de baile. Esa danza, o alguna versión de ella, es hoy conocida como la tarantella. En realidad, el veneno de la tarántula no causa severos síntomas en humanos, mucho menos de poner en riesgo la vida.

El nombre común de estas arañas se presta a confusión; en Europa se conocen con el nombre tarántulas; los colonizadores europeos de América llamaron tarántulas a la grandes arañas migalomorfas que hallaron en el Nuevo Mundo, de manera que, para los americanos, las tarántulas son las grandes migalomorfas americanas, mientras que los licósidos (que en realidad son las tarántulas originales) son denominados arañas lobo (wolf spiders).

Características

Las tarántulas son grandes, las hembras miden 27 mm de largo del cuerpo y los machos 19 mm. Como otros licósidos, después de trepar las arañuelas el abdomen de la madre, y andar arriba de ella, hasta ser suficientemente maduros para sobrevivir por si.

Las hembras viven en sus cuevas toda su vida, los machos maduros encuentran protección en cuevas pero pasean fuera con compañeros. Los machos viven hasta dos años, y mueren poco tiempo después de su madurez sexual. Las hembras viven cuatro años o más. En el invierno estas arañas hibernan en sus cuevas.

Son una especie nocturna, y generalmente montan guardia en la boca de la cueva esperando una presa, por lo que es extraño que una persona pueda encontrarse con ellas. Al contrario de las Salticidae (arañas saltonas) muy curiosas acerca de los humanos, las Lycosidae tiene una tendencia fuerte a huir ante la proximidad de un animal grande; tiene muy buena vista, siendo difícil que un humano las vea, y son relativamente difíciles de capturar por su gran velocidad para correr. En general, lo menos que desean es picar a un animal grande.

Estas arañas son venenosas. El veneno es importante para la araña como medio para matar a la presa, y, secundariamente, autoprotegerse. El veneno esta diseñado para reducir a la presas de tipo insecto, las distintas especies de mamíferos tienen reacciones muy diferentes al mismo tóxico. El de las Lycosidae no es particularmente tóxico a humanos, y no es más doloroso que el de la abeja.

Debido a su baja toxicidad del su veneno, no existen investigaciones médicas sobre el veneno de la Lycosa tarentula.

Tarantela

La tarantela es un baile popular del sur de Italia y, por lo tanto, posiblemente de las regiones italianas de Apulia, Basilicata, Calabria, Molise, Campania o Sicilia. Es un baile de origen napolitano que tiene un movimiento muy vivo. En su forma moderna más común, es una danza de galanteo entre parejas con una música en un compás de seis por ocho que va aumentando progresivamente de velocidad y que va acompañada de castañuelas y de panderetas. Tiene dos partes bien diferenciadas: una en tono menor y otra mayor. Durante la Edad media, en algunas partes del sur de Italia se creía que bailar el solo de la tarantela curaba un tipo de locura supuestamente producida por la picadura de la mayor araña europea, la araña lobo o tarántula. Sin embargo, el nombre de tarantela proviene de la ciudad italiana de Tarento Tarantela

A pesar de las leyendas y patrañas que corren en torno a la picadura de la tarantula, la verdad es que el veneno de esta araña solo es mortal para los insectos de los que se alimenta. Fue en Europa, concretamente en los siglos XI y XII, cuando las historias y los casos de picaduras ponzoñosas por arañas proliferaron como hongos. Y fue también en el medievo cuando aparecieron las primeras referencias de la tarántula (Licosa tarentula) y su fama como artrópodo venenoso.

Los síntomas que, según se creía, derivaban de los mordiscos de esta araña peluda, de apenas tres centímetros de longitud, eran de lo más variopintos; insomnio, llantos, convulsiones, alucinaciones, alteraciones de la percepción del color, estados melancólicos, etc. Manifestaciones patológicas que podrán acabar en un fatal desenlace. Incluso el conocido baile de San Vito, una afección nerviosa, se atribuyó a la picadura de la tarántula.

El segundo término de su nombre científico, tarentula, hace referencia a la ciudad de Tarento, en el sur de Italia, en cuyas cercanías fue descrita la araña. Los habitantes de esta localidad hacían bailar a los atarantados una danza frenetica, llamada tanatela, para que de esta forma se librasen del mal al sudar.

La música de este baile era muy rápida, al compás 3/8 o 6/8, aunque las hay también de 9/8, 2/4 y 3/4 en menor medida. Lo mismo puede valer las jotas aceleradas, los fandangos o las folias. Al ritmo que marcan las castañuelas y el tambor, los envenenados danzaban agitados como manojos de nervios, hasta que caen exhaustos con las ropas empapadas de sudor.

En 1787, el doctor Javier Cid, en su obra Tarantismo observado en España, recogio numerosos testimonios de mordeduras y curaciones en todo el territorio Español. Es interesante observar en todos los casos, que la tarantela se manifiesta involuntariamente. La Junta Gubernamental de Medicina, en 1875, llego a reconocer los poderes curativos de la tarantela y animaba a los músicos para que la hicieran sonar.

Canción de tarantela:

"Tarantela Tarantela, tarantela cógeme de la cintura y dame vueltas y más vueltas, un paso hacia atrás y todo da igual. Tarantela, tarantela, mueve la cintura y también las caderas tarantela, tarantela."

ESTUDIO HOMEOPÁTICO DE TARENTULA HISPANICA

Núñez describe cinco tipos de tarántulas en su patogenesia, cada una provoca una reacción particular al morder:

1. Tarántula italiana (Abulia): Provoca, en un primer momento, un dolor como la picadura de una abeja. Las partes circundantes pasan rapidamente a un color lívido, amarillo o negro; dolor muy agudo, que a veces se sustituye por una obnubilación general; las partes lesionadas se hinchan más o menos. Pronto el paciente tendrá convulsiones con angustia, depresión, gran dificultad de respirar y dolor en la región cardiaca.

2. Tarántula gris: Leve dolor local con prurito, dolores cortantes en intestinos y diarrea.

3. Tarántula moteada: Dolor más agudo, con un prurito más intenso, opresión en la cabeza y temblores en todo el cuerpo.

4. Tarántula de los viñedos: Provoca los accidentes más graves, aparecen dolores cortantes, hinchazón, escalofríos y sudoración fría, afonía, intento de vomitar, erecciones, meteorismo…

5. Tarántula hispánica.


Historia

La primera patogenesia fue realizada por Núñez en 1864, para la preparación se utiliza el animal vivo triturandolo. En su libro se listan los síntomas patogenéticos de quince personas que probaron a potencias de 3, 6, 12 y 200. Se registraron tanto síntomas patogenéticos como clínicos.


Localizaciones:

· Aparato neurológico con irritabilidad y excitación extremas.

· Órganos genitales con prurito intenso, onanismo y ninfomanía.

· Garganta.

· Consecuencia de los trastornos neurológicos en corazón, pulmones, estómago y vejiga.

· Lateralidad derecha (ojo, oído, garganta)


Características:

· Extrema ansiedad e inquietud.

· Alternancia de síntomas; periodicidad; manifestación súbita de los síntomas.

· Dolores: arden y escuecen.

· Mejoría con la música.

· Digestión lenta, mucha hambre por la noche.

..............

miércoles, 8 de junio de 2011

El brote de la superbacteria E. coli en Alemania ha sido debido al abuso de antibióticos en la producción de carne.

Jueves, 02 de junio 2011
por Mike Adams, (NaturalNews)

El brote de E. coli en Alemania ha levantado las alarmas en todo el mundo, tanto que los científicos ahora están describiendo esta cepa particular de E. coli como "extremadamente agresiva y tóxica". Peor aún, la cepa es resistente a los antibióticos, lo que es uno de los primeros brotes generalizados en el mundo que proviene de alimentos infectados por superbacterias que además ha acumulando un notable número de muertos, mientras hay miles de ingresos hospitalarios por esta causa.

Por supuesto, casi todos los informes que va a leer sobre esto en los medios de comunicación tienen una información incorrecta. No se trata de que los pepinos puedan ser peligrosos, ya que la E. coli no crece en los pepinos. La E. coli es una cepa de bacterias intestinales que sólo crece en las entrañas de los animales (y personas). Por lo tanto, la fuente de todo esto es E. coli de procedencia ANIMAL, no vegetal.

Pero los medios no quieren admitirlo. Debido a que hay que proteger las prácticas atroces de las industrias cárnicas. La FDA, en particular, desea todos estos brotes, ya que les da autoridad moral más para reprimir a los jardines y a sus granjas. Han estado tratando de irradiar y fumigar vegetales frescos en los EE.UU. desde hace años.(http://www.naturalnews.com/023015_f ...)

Mientras tanto, los científicos han sido capaces de descifrar el código de esta letal cepa de E. coli. Los microbiólogos de la Universidad Clínica de Hamburg-Eppendorf ahora dicen "Un análisis preliminar indicó que las posibles razones de la agresividad de esta cepa de la E. coli es la resistencia a los antibióticos. Además, ahora se puede investigar cómo este nuevo tipo de cepa de E. coli “puede propagarse a gran velocidad y por qué la enfermedad que se desencadena es tan grave. " (http://sg.finance.yahoo.com/news/Ki ...)



Los medios de comunicación afirman que los científicos no tienen ni idea de donde procede esta nueva cepa de E. coli. Están todos rascándose la cabeza y sólo se centran en el "pepino asesino" que por supuesto es el cojo particular que han elegido para la desinformación.

¿Quieres saber de donde vino realmente E. coli? Del abuso de antibióticos en las granjas de la industria cárnica.

Esta industria se realiza en granjas de aves, vacunos, cerdos y pollos. Las condiciones de crianza de estos animales son tan atroces que precisan bombas de antibióticos para evitar la rápida propagación de las infecciones. Esta dosificación constante con antibióticos crea el caldo de cultivo perfecto para las superbacterias en los intestinos de estos animales.

Entonces, estos animales defecan y colocan miles de millones de bacterias E. coli superresistentes con sus heces que a continuación se recogen y utilizan como fertilizantes de cultivos. Así que los cultivos se contaminan con esta materia cuyas heces contienen superbacterias multirresistentes a los antibióticos.

Las verduras cultivadas en el abono de la E.coli a continuación son enviadas a los supermercados, donde la gente compra el producto y no lo lava correctamente. Una vez que lo consumen, la E.coli va a trabajar en sus propias tripas, que están en gran parte desprovistas de flora “amistosa” porque muchas personas también han acabado con su flora intestinal gracias a los antibióticos, creando por tanto un ambiente perfecto para tener una infección alimentaria.

Ahí es cuando la gente comienza a morir, ya ves. Es por todas estas causas básicas y el efecto explicado.

Por lo tanto, usted lo ve, los antibióticos juegan un doble papel en esta tragedia: Son muy maltratados en toda la industria de la cría de animales, y son también ampliamente recetados por los médicos para tratar a pacientes humanos. Y, sin embargo los medios de comunicación son extrañamente reticentes a explicar este hecho evidente. Casi de forma absoluta se niegan a decir a los lectores la verdad: ¡las superbacterias E. coli son un problema de los antibióticos, no un problema de las verduras!...


Cómo protegerse de la E.coli:



En el lado práctico, ¿qué puede hacer para protegerse de la contaminación de E. coli de las verduras? Hay cuatro cosas sencillas que usted puede hacer:

1) Comer verdura local. Cultivar sus propios productos y / o comprar en los mercados locales de agricultores.

2) Lavar las verduras. Si lo hace bien, incluso la E.coli no será un problema. La E. coli sólo está presente en los vegetales que no estén debidamente lavados.

3) Tomar probióticos. Cuanto más bacterias "amistosas" tiene en su intestino, menos espacio hay para E.coli tóxicos que puedan afianzarse. Lo cierto y parece ser secreto sobre estas infecciones - que no están diciendo - es que casi todos los infectados con E. coli tóxicos son personas con peligro en la flora digestiva. Tomar probióticos le da un amortiguador frente a los desagradables invasores.

4) Evitar los antibióticos que no sean extríctamente necesarios... No tomar antibióticos en procesos virales o asma...No tienen sentido y no curan estos procesos.

Estos cuatro pasos sencillos protegerán a casi todo el mundo de las infecciones de E. coli adquirida a través de los alimentos. Así que ¿por qué los medios de comunicación no enseñan a la gente estos cuatro pasos simples? Debido a que están demasiado ocupados culpando a los pepinos, los tomates y las espinacas, supongo. Son totalmente ignorantes de la dinámica simple de la superbacteria E.coli su mutación y su propagación.

La seguridad alimentaria no es ciencia espacial para las gentes. Es más sencillo de lo que han dicho. Y se basa en la idea fundamental que no se debe criar ganado, cerdos y pollos en condiciones de suciedad, inhumanas que requieren una dosis constante de antibióticos o productos químicos sólo para mantenerlos vivos.

jueves, 2 de junio de 2011

La vacuna contra la hepatitis B está relacionada con la mortalidad infantil, la esclerosis múltiple y enfermedades autoinmunes.

(NaturalNews. Anthony Gucciardi) La vacuna contra la hepatitis B ha sido aprobada para todos los recién nacidos EE.UU. al nacer, pero ¿es realmente segura? Para un uso "preventivo" de la vacunación, la cantidad de complicaciones asociadas a la vacuna contra la hepatitis B son muy impactantes. De hecho, una serie de estudios revisados ​​por colegas han encontrado una relación entre la vacunación contra la hepatitis B y la mortalidad infantil tanto en los EE.UU. como en Europa. Se la relaciona con el síndrome de muerte súbita infantil (SIDS), esclerosis múltiple, y numerosos trastornos autoinmunes crónicos, algunos médicos están hablando en contra de los peligros de la vacuna contra la hepatitis B.

El debate sobre los peligros de la hepatitis B, la vacuna puede ser en realidad otro problema, según informó en un caso judicial. En el caso en que el tribunal falló a favor del demandante que había desarrollado un lupus eritematoso sistémico como consecuencia de haber recibido la vacuna contra la hepatitis B, el gobierno de los EE.UU. se vio obligado a admitir que la vacuna condujo al desarrollo de la enfermedad, mientras que el demandante había fallecido en el momento en que se tomó la decisión, fue un caso histórico en la lucha para descubrir la verdad con respecto a la hepatitis B inyectable. En los Estados Unidos, el Tribunal de Reclamaciones Federales explica en su documento:

"... Tambra Harris presentó una petición de indemnización alegando que sufrió algunos daños como consecuencia de recibir una vacuna. El peticionario alegó que las lesiones que había sufrido como resultado de recibir una vacuna contra la hepatitis B fue el lupus eritematoso sistémico (LES) ... Una suma se fija en $ 475,000.00 en la forma de un cheque a nombre del peticionario como administrador del patrimonio de Tambra Harris. "

La Dra. Jane Oriente de la Asociación Americana de Médicos y Cirujanos (AAPS) testificó ante el Congreso respecto a la gravedad de los peligros asociados con la inoculación de la vacuna de la hepatitis B, e indicó: "Para la mayoría de los niños, el riesgo de una reacción a la vacuna graves pueden ser 100 veces mayor que el riesgo de la hepatitis B. "

...La hepatitis B es una infección viral que se centra principalmente en el hígado y se transmite mediante el contacto directo con los fluidos del cuerpo - en particular la sangre y el semen -. La hepatitis B se transmite principalmente a través de opciones del estilo de vida tales como el sexo sin protección o el uso de drogas por vía intravenosa compartiendo agujas.Estas no son condiciones que se refieren a los recién nacidos, o tal vez a la mayoría de las personas. Debido a la extraña decisión de vacunar a los recién nacidos contra la hepatitis B ..., la gente ha estado cuestionando la seguridad y la eficacia de la vacunación contra la hepatitis B desde hace unos años. El National Vaccine Information Center (CNTV) informó en los años 90, cuando el gobierno comenzó a promover el uso de las vacunas contra la hepatitis B: "En número cada vez mayor, los padres de todo el país están en contacto con la National Vaccine Information Center (CNTV) para informar de la oposición a las regulaciones de ser promulgada por funcionarios del Departamento de Estado de salud que requieren legalmente a los niños a ser inyectados con tres dosis de vacuna contra la hepatitis B antes de que se les permita asistir a guardería, jardín de infantes, escuela primaria, escuela secundaria o la universidad “.

"Al mismo tiempo, a medida que más escuelas e incluso de los empleadores ante la presión de las autoridades gubernamentales de salud que requieren que los individuos muestren pruebas de que han sido inyectados con la vacuna contra la hepatitis B antes de poder recibir una educación o un trabajo, los informes de graves problemas de salud después de vacunación contra la hepatitis B entre niños y adultos se están multiplicando. "

Para una "medida preventiva", la vacunación contra la hepatitis B que parece llevar a una serie de riesgos extremos. Debido a un sistema inmunológico que no ha desarrollado completamente, los recién nacidos son especialmente susceptibles a las sustancias tóxicas, por lo que la vacuna contra la hepatitis B tiene más riesgos e incluso más de un peligro. Habría que examinar la investigación, leer los informes de los médicos y educar antes de vacunar.

Anthony Gucciardi

lunes, 30 de mayo de 2011

CASO CLINICO: Técnica de aplicación de las potencias LM en un caso de pielonefritis y cistitis crónica.

Inmaculada González-Carbajal García
Presidenta de la FEMH y de la Academia de Homeopatía de Asturias
Autora del libro Bases teóricas y aplicación práctica de las potencias LM
Ponencia presentada en el III Congreso Nacional de Homeopatía de Valladolid (2008)

Resumen: Paciente que fue tratada con potencias CH hace veinte años. Vuelve a consulta por un cuadro de pielonefritis y cistitis de repetición y recibe tratamiento con potencias LM, experimentando un proceso de mejoría progresivo en el que aparecen síntomas de retorno. Es un caso que ejemplifica la adecuación de las potencias a la respuesta del paciente en las distintas fases del proceso de curación. Esta historia se puede enmarcar dentro de la 3ª Observación Pronóstica en el transcurso del tratamiento: Retorno de síntomas antiguos.



HISTORIA : Rosa S.F

Se trata de una paciente que fue tratada con homeopatía en el año 85 por dispepsia y cistitis de repetición en el último año. Antes de la primera cistitis había tenido una sinusitis tratada con antibióticos y corticoides. De aquella primera historia sólo señalar que la madre de esta paciente había fallecido 6 años antes y toda la situación, tanto de la enfermedad como la consecuente con su muerte, había recaído sobre ella, siendo entonces cuando empezó a tener catarros nasales de repetición. Rosa es enfermera, trabaja en el hospital y tiene dos hijos. En el postparto del segundo se sintió sola en todos los sentidos, de esto hace dos años. Siente cierto rencor hacia su marido y cuando discuten ella se lo recuerda. Es una persona con mucho temperamento y dice las cosas tal cual las siente. Le gusta estar ocupada y siempre anda haciendo cosas nuevas, muy inquieta, tanto en lo personal como en lo laboral. No le gusta que la vean llorar porque lo considera una debilidad. Es vehemente defendiendo sus puntos de vista y le molesta que le lleven la contraria. Le gustan las cosas bien hechas y tiene fama de meticulosa y ordenada en el trabajo. Como bien, tiene aversión a las grasas que le producen pesadez y malas digestiones. Le gusta el dulce y a veces lo apetece. Tiene somnolencia después de comer. Duerme bien y es friolera. Se siente mal al despertar y necesita el café de la mañana para despejar. Le sienta mal el tiempo cálido y húmedo. A veces se le inflaman los ganglios cervicales, sobre todo antes de un proceso catarral.



En aquellos momentos no utilizaba la LM y sólo trabajaba con CH. La paciente tomó Lycopodium 30, 200 y 1000 CH y fue evolucionando favorablemente en el aspecto de su ánimo y su irritabilidad. El tratamiento se interrumpió durante el año 86 que estuve estudiando afuera. En 1987 regresó a la consulta y me dice que permanece estable en la mejoría pero que se siente apática, no tiene ningún deseo sexual, siente indiferencia hacia su marido y dice de sí misma que es el “prototipo de mujer frígida”. Las cistitis habían desaparecido en todo este tiempo. Tuvo una infección vaginal que trató con Kanestén. Empezó a tener dolores de cabeza antes de las reglas Seguía la apetencia de dulces y la intolerancia a la contradicción y en ese momento le indico Sepia 1000 CH. Después de tomarla la paciente experimentó una mejoría en su estado de ánimo, una atenuación de su irritabilidad y dijo sentirse mejor de su apatía. En ese momento empiezo a indicarle la Sepia en potencias LM empezando por lo 6, 9 y 12 LM. Era de las primeras pacientes a quienes indicaba este tipo de escala y el desconocimiento y la falta de experiencia alimentaban el temor a empezar por potencias más altas. Después le mandaba la 12 y la 15, siempre en tomas alternas y con descansos de 10 ó 15 días por temor a que hubiera agravaciones. Así llegó hasta la 33 LM en un año mientras decía encontrarse mejor progresivamente de todo. Persistía un mal aliento a la mañana y sensación de moco retronasal. Recibió el alta cuando llegamos a un estado de bienestar satisfactorio después de tomar la 42 LM y haber pasado unos meses sin tomar nada y sin ninguno de los síntomas iniciales. Se sentía más equilibrada en su ánimo y carácter. No volvió a tener ningún problema de cistitis. No tenía apatía ni malhumor, ni tampoco la astenia física de los últimos tiempos. Recibe el alta en el año 90.



En el año 2002 vuelve a consulta porque ha tenido varias pielonefritis. En el 97 tuvo la primera y estaba entonces haciendo un tratamiento con homotoxicología con otra médica. Empieza diciendo que se levanta varias veces a orinar en la noche como síntoma inicial, después sigue con fiebre muy elevada, hasta 40º. El urinocultivo siempre es positivo el E. Coli. Le dijeron que tiene esta bacteria acantonada en algún cáliz. Ha tomado antibióticos de forma continua durante 6 meses. Le afecta mucho el frío y lo nota sobre todo en la espalda. Aguanta mejor el calor. También le afecta mojarse. En el 2001 dice que tuvo una infección vaginal (ya la había tenido cuando se trató anteriormente) que trató con Flagyl y posteriormente tuvo una pielonefritis. Cuando vino a consulta estaba tomando un complejo homeopático que le había dado la otra médica.



El cuadro agudo con fiebre alta cursa también con síntomas catarrales, con moco retronasal y dolor de cabeza muy intenso. No tiene molestias al orinar ni dolor en fosa renal.



De apetito está bien, come mucha fécula y fibra. Le apetece algo de chocolate después de comer, también apetece galletas a la tarde. De vientre anda bien. No tiene sed y no se fuerza a beber. Le cuesta mucho sudar y en general no suda. Empezó con desarreglos de la menstruación hace 3 años, a los 43, y está tomando Isoflavonas. Las reglas se mantuvieron abundantes hasta el final y ella se sentía más irritable antes. Padece dolores de cabeza tipo jaquecas con aura de destellos de luz que le aparecen sobre todo después de algún esfuerzo. Duerme bien y el sueño es tranquilo. No ha tenido ninguna vacunación en estos años. Ha tenido varias sinusitis que empiezan con sensación de cuerpo extraño en la garganta y luego evoluciona a una sinusitis con moco retronasal amarillo. Le afectan mucho los cambios de tiempo y siempre nota algo con ellos. En lo sexual sigue notando una disminución del deseo que le dificulta la relación con su marido.



En el aspecto personal me cuenta que está trabajando en el servicio de psiquiatría. En general está bien pero tirando por la vida con mucho esfuerzo. A veces se siente cansada, no se siente satisfecha con su marido. Se descubre internamente con una especie de frialdad, como poniendo distancia por dentro, dice que le cuesta conectarse con la ternura. No está apática sino cansada. Miedo a perder el control, es una mezcla de miedo e inseguridad. Miedo a que se vaya de las manos algo en lo que siempre creyó que es la familia. Le afecta ver el sufrimiento de los demás y le asusta ver sufrir a la gente. Dice que siempre ejerció de niña buena y la rebeldía la proyectó hacia sí misma. A veces llora. Me siento perdida, no tengo angustia pero me siento sola y no me gusta estar sola. La rabia no la contengo, la expulso tal como viene, puedo ser irritable si me engancho emocionalmente con algo que considero un principio o si me llevan la contraria.



Repertorizo los siguientes síntomas: agravación por frío y enfriarse, al mojarse, abandono, irritabilidad antes de la menstruación, no tolera la contradicción, falta de confianza en sí mismo, descontento, frialdad en la espalda, deseo de dulces, ausencia de sed, micción frecuente a la noche, secreción en coanas posteriores, catarro postnatal, inflamación de riñones y deseo sexual disminuido.



Le cubre todos los síntomas Sepia y Phosphorus y detrás Natrum Muriaticum, Lycopodium, Sulphur, Lachesis y Pulsatilla.



Le hago varias repertorizaciones valorando los síntomas por agrupaciones miasmáticas y se perfila la Sepia como medicamento predominante. Puesto que es un medicamento que ella ya ha tomado anteriormente la indico en potencias 15, 18, 24 y 30 LM de forma alterna, diez tomas de cada potencia sin descansos intermedios. A los dos meses me llama porque tiene una agudización y le repertorizo: calor febril intenso, transpiración después de fiebre, escalofríos agitantes, escalofríos agitantes con calor febril, frialdad de pie durante la fiebre, frialdad de manos durante la fiebre, dolor de cabeza con calor febril, boca seca sin sed, dolor de riñones y acostado sobre el lado doloroso mejora. Es la repertorización de un cuadro agudo y lo cubre todo Pulsatilla, detrás aparecen Árnica, Belladona, Bryonia y Nux Vómica. Le indico Pulsatilla a la 6 LM en dos tomas diarias y si hay fiebre repitiendo las tomas con mayor frecuencia. La paciente me llama por teléfono a los dos días y me dice que la fiebre ha desaparecido, el dolor ha empezado a remitir. Le dieron antibiótico que no tomó y sólo está tomando un antiinflamatorio para el dolor. El cultivo ha dado positivo. Dice que el cuadro se le desencadenó por agotamiento después de una mudanza y una serie de disgustos familiares, como siempre empezó con polaquiuria. Tomó Berberis por su cuenta pero no le frenó el cuadro. Tiene mal aliento a las mañanas (síntoma que ya había tenido cuando se trató en la primera ocasión). El resto de los síntomas estaban más o menos como al principio. En ese momento hago otra repertorización aquilatando más los síntomas: abandono, falta de confianza, ansiedad por su salud, deseo de dulces y de chocolate, ausencia de sed, inflamación de riñones, micción frecuente y frialdad de espalda incluyendo escalofrío. El medicamento que cubre toda la sintomatología es Pulsatilla y detrás Sepia, Kali Carbonicum, Phosphorus y Argentum Nitricum.



Es importante señalar que el carácter de esta paciente no encajaba para nada en el perfil o la imagen estereotipada que podemos tener de Pulsatilla. Rosa es una mujer con mucho carácter, peleona, reivindicativa, con una forma de expresión fuerte, poco dada al llanto y la queja.



Ante los resultados de la repertorización y la respuesta en el cuadro agudo le indico Pulsatilla 12, 15, 18, 24 y 30 LM en dosis diaria. Empiezo por una potencia más baja de lo que suelo hacer habitualmente porque estamos ante un caso en el que hay un componente lesional importante. En la primera revisión me cuenta que había notado urgencia para orinar y entonces se hizo un cultivo que salió positivo pero no tomó antibióticos. Dice que se siente mejor, con más energía, se cansa menos. Nota alguna molestia en la vagina, prurito sin flujo que no relaciona con nada. De ánimo está fluctuante aunque se siente bastante equilibrada. Se siente como más segura de su vitalidad que últimamente le preocupaba mucho porque se sentía enferma y vulnerable. Sigue el mal aliento a las mañanas. Ahora hace un año que no tiene regla y los sofocos le han mejorado al tomar isoflavonas. Le indico las siguientes potencias hasta la 42 LM de forma diaria. En la siguiente revisión cuenta que tiene sensación de cuerpo extraño en la garganta, una sensación antigua que ya había tenido en otras ocasiones cuando terminaba teniendo una sinusitis. Nota que tiene más flemas. A veces siente urgencia para orinar que lo relaciona con el frío. En la revisión ginecológica le han dicho que tiene una infección vaginal y le han dado antibióticos de aplicación tópica. De vitalidad está bien, duerme bien y de ánimo bien. Le indico hasta la 51 LM en dosis diaria. En la revisión cuenta que si hace esfuerzos le duele la cabeza, sigue la urgencia para orinar aunque no es tan frecuente. Ha empezado con una leucorrea amarillo-verdosa, de escasa cantidad pero diaria. El último urinocultivo que hizo cuando tenía la urgencia para orinar fue negativo. De vitalidad sigue mejor, se cansa menos. De ánimo está bien. No tiene la sensación de cuerpo extraño en la garganta. Despierta a orinar una vez en la noche. Continúa tomando Pulsatilla hasta la 66 LM y en la misma dosis.



En la siguiente revisión cuenta que nota como una pequeña reacción al empezar la dilución. En la última tuvo una inflamación de los ganglios cervicales y también ha notado alguna jaqueca. Observa que si está estresada tiene más urgencia para orinar pero el urinocultivo es negativo. Desapareció la leucorrea pero ahora tiene prurito. De vitalidad está bien y de ánimo bien.



Al presentar la paciente una cierta reacción a la toma del medicamento es conveniente disminuir la cantidad que está tomando y observar la respuesta. Le indico entonces las potencias 69, 72 y 75 LM en dosis diaria pero diluyendo una gota en 10 cucharadas de agua y tomando de ahí sólo una cucharilla.



En estas últimas revisiones voy objetivando un retorno de síntomas en las jaquecas, la inflamación de ganglios cervicales que había tenido durante la primera fase de tratamiento, la leucorrea y los trastornos vaginales.



En la siguiente revisión me dice que tuvo una gripe para la que tomó por su cuenta la Pulsatilla 6 LM y evolucionó bien. Se hizo un cultivo del exudado vaginal y dice que sigue con el “bicho” pero tiene menos picor con las últimas potencias. Sigue teniendo miedo a tener una pielonefritis a pesar de que pasó un año desde la última. No siente urgencia para orinar. No hay sensación de cuerpo extraño en la garganta. De vitalidad está bien. No tiene tampoco dolores de cabeza al tomar el medicamento más diluido. De ánimo está estable, más sosegada por dentro, con menos irritabilidad. Tiene mal aliento a las mañanas y le han salido orzuelos que hace años que no tenía. Le indico las potencias 78, 81 y 84 de la misma forma.



Dice que cuando cambia la dilución nota que le mejora el exudado vaginal pero al final de cada toma aparece de nuevo y se vuelve más purulento. No tiene molestias. Ningún síntoma de la orina. No tiene tanta urgencia. De vitalidad bien, de ánimo bien y todo lo demás bien. Le indico las siguientes potencias en tomas alternas y en la revisión siguiente dice que no se le ha quitado el exudado vaginal pero está mejor, ya no es tan purulento al final de cada potencia. De vez en cuando algún dolor de cabeza por esfuerzo. Ningún otro síntoma. Seguimos con la 99, 102 y 105 en días alternos. En la siguiente revisión me dice que ha tenido un cuadro de afonía, sin tos ni secreción pero con alguna flema retronasal que hacía dos años que no le pasaba. En general está muy bien. Ya no se levanta por la noche a orinar. Duerme bien, de vitalidad está bien, incluso nota que le está desapareciendo un dolor de espalda que solía tener a las mañanas. Está todo bien y le mando que haga algunos días de descanso en los cambios de potencia. Cuando vuelve a la revisión dice que nota más dolor de cabeza cuando está tomando la potencia que en el descanso. Me había llamado por teléfono para contármelo y le había dicho que dejara la medicación hasta la consulta. Habían pasado unos quince días y le mejoró el dolor de cabeza pero notaba que la micción era más frecuente y le empezaba algo de flujo vaginal. Entonces le digo que eche una gota en 10 cucharadas de agua, de ahí que extraiga una gota a otra cucharada de agua y que tome esta mezcla, que lo tome cada tres días y que me llame. Después de hacer unas tomas así, me cuenta que se levanta a orinar todas las noches, algo que ya no le ocurría, pero ya no tiene el flujo vaginal, está bien de vitalidad y de ánimo, el urinocultivo es negativo y apareció la sensación de cuerpo extraño en garganta. Le indico sólo las potencias 111 y 114 en doble dilución, cada 3 días, sólo 5 tomas y con descansos de 15 días. Me dice que disminuyó el dolor de cabeza, no tiene molestias al orinar, menos flujo vaginal, no sensación de cuerpo extraño, sigue el mal aliento y todo lo demás está bien. En este momento le paso a dosis única cada 20 días y cuando la veo después de tomar la 129 LM me dice que está todo bien, ningún síntoma de la orina, no tiene flujo, de la espalda está bien como nunca en los últimos años, de ánimo y vitalidad bien, duerme bien y sólo tiene algo de picor vaginal. Le indico hasta la 138 en dosis única. Sigue todo normal y después de tomar la 147 LM hace una agravación: aparece el exudado, prurito en vagina, tuvo una migraña, le salieron orzuelos, una erupción en la flexión de un brazo que recuerda haber tenido cuando era adolescente, ha tenido algún dolor de cabeza, mal aliento y moco retronasal. En ese momento le retiro la medicación y le hago tres revisiones más sin tomar nada en las que la paciente me cuenta que va mejorando de todo y van desapareciendo todos los síntomas. Le doy el alta este año en septiembre y en la última revisión dice que está muy bien. Ningún dolor de cabeza. No tiene mal aliento. Se le fueron los picores y el flujo vaginal. De la orina está bien. Se siente bien de ánimo, con humor y ganas de hacer cosas, más motivada para todo lo que hace, más cercana con la gente en general y con su marido en particular. Duerme bien. Dice al final ella misma que por primera vez en mucho tiempo “se siente sana”.



Esta historia tiene el interés de comprobar la aplicación del medicamento en los primeros tiempos en los que no conocía su técnica de aplicación y en los que el temor a las agravaciones con la LM me llevaban a indicarlo con una lentitud extrema. La primera vez que recibe el alta, esta paciente no está curada, tal como se pudo comprobar por la evolución en los años siguientes. No hubo un proceso de curación con retorno de síntomas antiguos, el silencio sintomático no es una verdadera curación. Cuando la paciente vuelve a consulta años más tarde, con un problema tan serio para el que había recibido tratamiento de homotoxicología y de homeopatía durante varios años, sin ningún tipo de resultado favorable, hay varias cosas a tener en cuenta: por un lado la necesidad de valorar la enfermedad crónica activa, sin mezclar todos los síntomas en una sola repertorización que puede llevar a confusión en la elección del medicamento, por otro lado que aparece una agudización del cuadro crónico que clarifica el remedio que necesita la paciente. La paciente toma el medicamento en LM con una sistemática de indicación de potencia y dosis totalmente diferente a la primera vez. Toma el medicamento con una mayor frecuencia y mayor cantidad al inicio que se va ajustando a la evolución que experimenta a lo largo del tratamiento. Durante estos tres años no sólo hay una mejoría general, sino que van apareciendo en diferentes ocasiones síntomas de retorno que obligan a introducir cambios en la dosis del medicamento. Al final la paciente tiene una agravación de síntomas que obliga a suspender el tratamiento y durante los meses siguientes, experimenta una mejoría progresiva con la desaparición total de todos los síntomas de la agravación final al punto de que dice sentirse curada en todos los sentidos.



Como conclusión de esta historia quiero destacar algo importante. Esta escala LM es la última aportación de Hahnemann al método homeopático, que le acercó al objetivo de curar de forma suave, permanente y duradera. Si bien, este valioso hallazgo es poco conocido en el mundo homeopático ya que aparece en la sexta edición del Órganon que no vio la luz hasta 1921 y no fue aplicado a la práctica hasta 1957, siendo en la actualidad muy pocos los médicos que podemos avalar el uso de esta escala a con más de 20 años de experiencia. De este hecho histórico hay dos conclusiones importantes:



- La tradición homeopática y el saber que se ha transmitido está basado en el uso de las CH, es decir, en la quinta edición del Órganon.



- El “fantasma de las agravaciones” que pesa sobre el uso de esta escala está basado en el desconocimiento y el uso incorrecto de la misma.



El uso de las potencias LM ofrece tal número de posibilidades de aplicación que exige del médico homeópata la necesidad de tener que manejar la teoría y la técnica homeopática de manera cabal, para no incurrir en una aplicación incorrecta, de la que sí pueden derivarse agravaciones innecesarias.



La homeopatía es un método y también es un arte. En cuanto método posee una teoría y una técnica, en cuanto arte implica un conocimiento adecuado de ambos aspectos que se ajustan a cada caso individual.



Para finalizar quiero resaltar algunas ventajas que tiene la aplicación de las potencias LM:



1- El uso de esta escala permite adecuar a cada paciente la potencia justa y la dosis correcta, tanto en cuanto a la frecuencia como en cuanto a la cantidad. La escala LM ofrece una mayor amplitud de aplicación del remedio ya que puede adaptarse a cada paciente y a cada situación, tanto sea un cuadro agudo como crónico.



2- La LM admite una variabilidad de la dosis que también facilita la adaptación a cada caso: dosis única o diluida, a diario o alterna. De este modo podemos buscar para cada paciente la dosis mínima que puede actuar sobre su fuerza vital poniendo en marcha un proceso de curación suave, permanente y duradera.



3- Con la LM se puede acelerar la curación, conociendo en cada paciente los parámetros que han de tenerse en cuanta para iniciar el tratamiento con una u otra potencia o en una u otra dosis, para que haya una mejoría en un plazo más corto y sin agravaciones innecesarias.



4- Indicando potencias LM podemos valorar en la respuesta del paciente, si el medicamento es o no el adecuado, ya que no se pueden subir las potencias durante mucho tiempo si no hay cambio en los síntomas.